Uchwała śmieciowa w Tarnowie

[green123]

zaj* się w tym Tarnowie dzieje. Czyli z 9 zł cena wzrosła o 100%. Dodać do tego podatek od nieruchomości wzrost inflacji i cen i zostaje w portfelu mniej niż było przed 2015 mimo wzrostu wynagrodzenia. Oczywiście kto głosował za Mareczek Ciesielczyk co według oświadczenia majątkowego nie ma domu

[defekator]

Akurat w kwestii większych stawek cen za śmieci, większych podatków wynikających z narastającego długu, inflacji i galopującej drożyzny, Tarnów nie jest żadnym wyjątkiem na mapie Polski bo to raczej irytująca norma ostatnio. A od jesieni wzrost cen zapewne jeszcze bardziej się nasili.

Zastanawia mnie co jednak będzie w blokach, bo po tym co widziałem w workach na śmieci jakoś nie wierzę, że kolejne kontrole zakończą się dobrze dla mieszkańców. Albo miasto zadowoli się podwyżkami cen i przymknie oko na niezbyt solidnie segregowane śmieci, albo będzie drążyć dalej i dowali cenę jak za niesegregowane. Dla 2 osobowej rodziny będzie to 76 złotych za miesiąc dla 4 osobowej już 152 złote. Masakra.

PS. Ile wynosi stawka za śmieci w powiecie tarnowskim?

[Goscinny]

Tak się zastanawiałem - kiedyś były skupy makulatury, butelek.
Ludzie sami sortowali śmieci, zbierali makulaturę, butelki.
Skupy płaciły za butelkę czy ładnie poskładane(!) gazety, kartony.
Często były to talony na papier toaletowy czy inne egzotyczne dobra, ale takie czasy były
Teraz ludzie są zmuszani do robienia tego samego i dodatkowo płacą, że ktoś te posortowane śmieci łaskawie od nich zabierze.
Co poszło nie tak?

[defekator]

Dobrobyt się stał i kasa za surowce wtórne nie jest atrakcyjna. Poza tym brakuje tu odpowiedniego ustawodawstwa. Z dwoma butelkami po piwie zazwyczaj nie chce mi się iść i zwracać ich do sklepu. A składać przez kilka miesięcy większą ilość aby oddać masowo się nie opłaca, bo sklep bez paragonu większej ilości nie przyjmie. Jest co prawda jeszcze butelkomat w Kauflandzie, ale po pierwsze płaci mniej niż wynosi kaucja, po drugie też tam teoretycznie wymagany jest paragon (przy mniejszych ilościach nikt nigdy o niego nie pytał - ale nie wiem jak przy ilościach większych)

Można by tu wprowadzić np kaucję za opakowania plastikowe lub/ oraz wymusić, że jak sklep sprzedaje szklane butelki to ma obowiązek takie same butelki skupić, nawet bez paragonu (oczywiście w jakiś rozsądnych ilościach) ale już widzę ten lament, który takie coś by spowodowało.


A to i tak nie rozwiąże problemów 90% śmieci typu plastikowe folie, opakowania po kosmetykach itp itd Prawda też taka, że dawniej w czasach o których piszesz było po prostu o wiele mniej śmieci. Reklamówka z nadrukiem była przykładowo towarem luksusowym i gadżetem, którym się szpanowało, wszystko pakowało się w papier a i kupowało o wiele mniej rzeczy niż obecnie. Nie było też tylu jednorazowych rzeczy. Takie plastikowe kubki czy słomki przykładowo po użyciu się myło i odkładało. Obecnie się je po prostu wyrzuca.


Dlatego też miasto oprócz doraźnych prób zdobycia kasy na politykę śmieciową powinno się starać dbać aby śmieci było jak najmniej, chociażby przez promocję ruchów takich jak zero waste. Bo bez tego koszty ciągle będą jedynie rosły.

[green123]

Ceny w powiecie tarnowskim znacząco wzrosły w tym roku i wynoszą mniej więcej podobna stawkę jak w Tarnowie, ale u nich cena zmniejsza się w związku z większą ilością osób. Osoba samotna zapłaci stosunkowo więcej niż rodzina wieloosobowa. Tak jest w lisiej górze czy gminie Tarnów. Tarnów jest ma ten plus że mpgk jest spółką miejska i śmietnisko znajduje się na terenach miejskich. Moim zdaniem cena powinna być niższa dla mieszkańców czujących uciążliwość tego wysypiska. Bo wychodzi na to, że bardziej opłaca się produkować śmieci w gminie ołpiny i oni płacą mniej za śmieci niż osoba mieszkająca obok śmietniska. Tarnów niestety jako główny ośrodek musi mieć więcej koszy np. przy przystankach, a taka sytuacja nie miejsca np. w większości gminy lisia gora

[Goscinny]

defekator,
Jak w jakimś tam urzędzie postawili butelkomat to go po paru dniach wyłączyli, bo za dużo (!) ludzi przynosiło butelki za kilka groszy od sztuki - dla niektórych 5 zł to kupa kasy.
Skoro złom zbierają, bo za niego jeszcze płacą w skupie, to znaczy, że jednak komuś się chce za nim chodzić.
Może okazałoby się, że niektórzy ludzie i z papierami by chodzili do skupu? Ale zamiast płacić ludziom, to łatwiej jest kazać im płacić.

[Jakub Kwaśny]

Ceny w powiecie tarnowskim znacząco wzrosły w tym roku i wynoszą mniej więcej podobna stawkę jak w Tarnowie, ale u nich cena zmniejsza się w związku z większą ilością osób. Osoba samotna zapłaci stosunkowo więcej niż rodzina wieloosobowa. Tak jest w lisiej górze czy gminie Tarnów. Tarnów jest ma ten plus że mpgk jest spółką miejska i śmietnisko znajduje się na terenach miejskich. Moim zdaniem cena powinna być niższa dla mieszkańców czujących uciążliwość tego wysypiska. Bo wychodzi na to, że bardziej opłaca się produkować śmieci w gminie ołpiny i oni płacą mniej za śmieci niż osoba mieszkająca obok śmietniska. Tarnów niestety jako główny ośrodek musi mieć więcej koszy np. przy przystankach, a taka sytuacja nie miejsca np. w większości gminy lisia gora

Sorry, ale niestety w Gminie Tarnów jest odwrotnie. Progresja. Gospodarstwo jednoosobowe 17 zł, ale dwuosobowe już 39 a trzyosobowe 59, czteroosobowe 79 i pięcioosobowe 92 zł. Także ten... jesteśmy w Tarnowie tańsi.

Udało się w między czasie... wymusić kampanię informacyjną na temat segregacji odpadów. Mam nadzieję, że się to nieco poprawi... Odblokować inwestycje w MPGK, a także jesteśmy krok do przodu w sprawie spalarni tych odpadów z którymi nie wiemy co zrobić i których cena poszła znacząco do góry (czyli tzw. pre RDF).

Poza tym podoba mi się wpis Bartłomieja Bałuta, że zacytuję z FB:

Bartłomiej Bałut: Jasne, palić byle czym, byle tanio, produkować tony śmieci, które jacyś „oni” powinni od nas za grosze zabierać... Kupujemy każdy szczypiorek w osobnym woreczku. Biedronki i stragany szastają plastikiem i nadmiarem opakowań wszelakich... A miasta mają ten syf utylizować za darmo? Bardzo dobrze, skoro mamy ziemię za śmietnik to za to płaćmy, może ten prosty argument ceny da prędzej do myślenia niż wielkie kampanie. To Pani, to ja, to sąsiad, to przemysł i biznes, to nasze rozpasanie i bezmyślność powodują wzrost kosztów utylizacji produktów ubocznych naszego „dobrobytu”.

[Jan Kowalski]

Wszystko pięknie, tylko się pan Bałut zapędził. Wszak nie ma znaczenia, czy będę nosił szczypiorek w torbie płóciennej, a wodę pił prosto z kranu, skoro opłata za śmieci jest pobierana od osoby, a nie od ilości śmieci. Może trzeba pomyśleć nad systemem, który będzie promował ograniczenie ilości wyprodukowanych śmieci, a nie "sprawiedliwy", czy tez "solidarny" podział na każdego mieszkańca.

[Elefem]

- Ja także jestem zdania, że długo nie da się utrzymać tak niskich stawek. Jednak MPGK do dzisiaj nie przedstawiło żadnego programu inwestycyjnego, który mógłby nieco ograniczyć funkcjonowanie tego systemu. Prezydent traktuje mieszkańców Tarnowa jak bankomat, do którego sięgamy i wyciągamy pieniądze bez zastanowienia się, czy da się to zrobić taniej - podkreśla przewodniczący tarnowskiej Rady Miejskiej Jakub Kwaśny. 30.05.2019

Skoro już mogę być bankomatem to gdzie można się zapoznać z programem inwestycyjnym w MPGK i jego wpływem na przyszłą politykę śmieciową miasta?

[defekator]

Wszystko pięknie, tylko się pan Bałut zapędził. Wszak nie ma znaczenia, czy będę nosił szczypiorek w torbie płóciennej, a wodę pił prosto z kranu, skoro opłata za śmieci jest pobierana od osoby, a nie od ilości śmieci. Może trzeba pomyśleć nad systemem, który będzie promował ograniczenie ilości wyprodukowanych śmieci, a nie "sprawiedliwy", czy tez "solidarny" podział na każdego mieszkańca.

To jest problem dobra wspólnego. Bo jednak mniej śmieci w mieście to mniejsze koszta a mniejsze koszta to mniejsze opłaty. Gdyby wszyscy używali wspomnianych płóciennych toreb zamiast 15 jednorazówek to miasto nie musiałoby podnosić tak opłat. Natomiast jak widzę pole do promocji takich zachowań to za bardzo nie wyobrażam sobie systemu, który dałby radę promować finansowo mniejszą ilość śmieci - zwłaszcza w blokach. A jak ktoś taki system wymyśli to mam poważne obawy, że faktycznie zmniejszy się ilość śmieci w systemie ale znacząco zwiększy w okolicznych lasach. Nie widzę tu innej drogi niż powolna i mozolna edukacja i podnoszenie świadomości. Za które nasze miasto wzięło się z wielkim bólem dopiero ostatnio, gdy kasy zaczęło brakować - w dość ograniczonym zakresie lepiąc ulotki "segreguj bo zapłacisz więcej". Słabo.

I jak nie wszystkie działania miasta mi się podobają to tak samo nie zgadzam się z roszczeniową postawą "tą są moje śmieci i ktoś ma święty obowiazek coś z nimi zrobić" która ostatnio zaczyna się pojawiać.

[andy]

Podobno płonie wysypisko ...

[green123]

To jest stare wysypisko w Mościcach nie użytkowane nadmiernie w ostatnich latach

[green123]

Dzisiaj spotkałem się z twierdzeniem, że śmieci w Tarnowie podrożały, bo to wina PiSu i czegoś trzeba opłacić 500 plus. Tak ceny rosną , ale cena śmieci to wyłączna sprawa rady miasta, w której obecnie rządzi KO i radni Naszego Miasta

[opornik]

Dzisiaj spotkałem się z twierdzeniem, że śmieci w Tarnowie podrożały, bo to wina PiSu i czegoś trzeba opłacić 500 plus.

Myślę, że dałeś radę obalić ten, prawie mit? Dlaczego prawie? Bo 500+ pośrednio ma wpływ na wzrost ilości produkowanych odpadów.

[defekator]

Pośrednio ma wpływ też na koszta wszystkiego przez generowanie inflacji. No i jeszcze jedno. Ceny śmieci faktycznie ustala rada miasta. Ale koszta ich odbioru jak i przetwarzania są już od nich niezależne. A te ostatnio tak jak wszystko inne znacząco poszły w górę.