Nie jestem bezgranicznym entuzjastą działań SM ale w sprawie Navary muszę stanąć w ich obronie. Końcem zeszłego roku na zebraniu Rady Osiedla był Z-ca Naczelnika SM Pan Jacek Pietrus. Zgłosiliśmy miejsca nielegalnych wysypisk śmieci a nie były to miejsca przy Krzyskiej czy Nowodąbrowskiej.
Dla przykładu, Traktorowa za GPZ Piaskówka, Migdałowa na odcinku na wprost Goodyeara, tereny na północ za Tpicarem na pograniczu Zaczarnia, tereny na południe od składowiska odpadów i kilka innych.
Kto jeździ terenowo rowerem czy motorem lub chodzi na grzyby wie o jakich terenach piszę. I uwierzcie mi, żaden inny samochód poza terenowym nie jest tam w stanie dojechać.
Na styczniowej RO Z-ca Naczelnika zdał relację z przeprowadzonych wizji w terenie, ustalenia właścicieli terenów, zadysponowaniu służb do uprzątnięcia nieczystości. Bez Navary nie byłoby to możliwe.
PS
Jestem przeciwny kursowaniu tego samochodu po np. płycie Rynku.
Po co nam Straż Miejska?
-
Jakub Kwaśny
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Po 1. Nasza Straż na tle innych wypada znacznie lepiej. Ja zauważam pozytywne zmiany w tej formacji.
Po 2. Nasza straż w odróżnieniu od innych w Polsce wcale nie garnie się do "łatania" budżetu za pomocą fotoradaru - nie mają go i nie chcą mieć i to jest plus.
Po 3. Jakakolwiek likwidacja problemu nie załatwia, bo ktoś będzie musiał te czynności wykonywać.
Po 4. Byłbym raczej za systemowym rozwiązaniem, by ta formacja była nazwana policją miejską, tak jak w wielu innych państwach.
Po 5. My sobie narzekamy, bo tak już mamy, ale mimo wielu zastrzeżeń, zmieniło się w naszej straży bardzo wiele na plus. Kto wnikliwiej przyglądał się działaniom strażników wcześniej i teraz ten wie o czym piszę.
Po 6. Lepiej usprawniać ( bo wcale nie mam na myśli, że jest idealnie ) niż likwidować.
Po 2. Nasza straż w odróżnieniu od innych w Polsce wcale nie garnie się do "łatania" budżetu za pomocą fotoradaru - nie mają go i nie chcą mieć i to jest plus.
Po 3. Jakakolwiek likwidacja problemu nie załatwia, bo ktoś będzie musiał te czynności wykonywać.
Po 4. Byłbym raczej za systemowym rozwiązaniem, by ta formacja była nazwana policją miejską, tak jak w wielu innych państwach.
Po 5. My sobie narzekamy, bo tak już mamy, ale mimo wielu zastrzeżeń, zmieniło się w naszej straży bardzo wiele na plus. Kto wnikliwiej przyglądał się działaniom strażników wcześniej i teraz ten wie o czym piszę.
Po 6. Lepiej usprawniać ( bo wcale nie mam na myśli, że jest idealnie ) niż likwidować.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ad1. Może dlatego, że ich nie widać, nie słychać o nich, więc nie ma wpadek. chyba, że mówisz o odpalaniu samochodów zimą 
ad2. pożyjemy, zobaczymy
ad3. będzie kasa na to, żeby ktoś to zrobił lepiej (i może taniej)
ad4. i może jeszcze broń im dać?
ad5. no tak, mają nowe zabawki i non-stop sytuacje kryzysowe, do których muszą jeździć samochodem terenowym
ad6. jak nie rokują, to po co się męczyć?
ad2. pożyjemy, zobaczymy
ad3. będzie kasa na to, żeby ktoś to zrobił lepiej (i może taniej)
ad4. i może jeszcze broń im dać?
ad5. no tak, mają nowe zabawki i non-stop sytuacje kryzysowe, do których muszą jeździć samochodem terenowym
ad6. jak nie rokują, to po co się męczyć?
-
Dominik_PCH
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
-
Dominik_PCH
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
A ja po ostatnich doświadczeniach mam mieszane uczucia.
Mam kilka bardzo nieprzyjemnych spotkań z panami SM, które zakończyły się skargą u komendanta. I tu byłabym za rozwiązaniem Straży Miejskiej.
Ale z drugiej strony (proszę, uszanujcie mój wybór), jako inspektor d.s. ochrony zwierząt, współpracuję z SM. I oni, jako jedyni znają przepisy ustawy o ochronie zwierząt. Znają również zapis o obowiązkowym szczepieniu psów przeciwko wściekliźnie. I reagują. Pomagają w trudnych przypadkach. I w tym przypadku złego słowa powiedzieć nie mogę.
Policja tarnowska natomiast ma wszystko gdzieś. Przepisów nie znają (bo przecież jestem wariatką, co to psami się zajmuje), mandatów za brak szczepień nie wystawią, zgłosić telefonicznie prośbę o pomoc w interwencji nie można, tylko trzeba napisać pismo! (jak się telefonicznie od dyżurnego swego czasu dowiedziałam).
Dziwnym trafem, policjanci z Brzeska czy Dąbrowy są chętni do pomocy, znają przepisy, sami dzwonią z prośbą o wspólną interwencję.
W Tarnowie tak sie nie da.
Mam kilka bardzo nieprzyjemnych spotkań z panami SM, które zakończyły się skargą u komendanta. I tu byłabym za rozwiązaniem Straży Miejskiej.
Ale z drugiej strony (proszę, uszanujcie mój wybór), jako inspektor d.s. ochrony zwierząt, współpracuję z SM. I oni, jako jedyni znają przepisy ustawy o ochronie zwierząt. Znają również zapis o obowiązkowym szczepieniu psów przeciwko wściekliźnie. I reagują. Pomagają w trudnych przypadkach. I w tym przypadku złego słowa powiedzieć nie mogę.
Policja tarnowska natomiast ma wszystko gdzieś. Przepisów nie znają (bo przecież jestem wariatką, co to psami się zajmuje), mandatów za brak szczepień nie wystawią, zgłosić telefonicznie prośbę o pomoc w interwencji nie można, tylko trzeba napisać pismo! (jak się telefonicznie od dyżurnego swego czasu dowiedziałam).
Dziwnym trafem, policjanci z Brzeska czy Dąbrowy są chętni do pomocy, znają przepisy, sami dzwonią z prośbą o wspólną interwencję.
W Tarnowie tak sie nie da.
Jakby ktoś się jeszcze zastanawiał po co nam SM polecam obejrzenie
http://pressmix.eu/index.php/2013/04/21 ... ieszkancy/
http://pressmix.eu/index.php/2013/04/21 ... ieszkancy/
-
Jakub Kwaśny
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Logika porażająca. Skoro SM w Toruniu ma jakąś kontrowersyjną sprawę to należy zlikwidować SM w Tarnowie. Bez przesady.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
-
farciarzgilmore
- Archont
- Posty: 784
- Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
- Lokalizacja: Polska