Ranking Rzeczpospolitej 2010: Tarnów 35/50

Wiadomości "z miasta".
Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Weredyk pisze:W pierwszej 10: Krosno, Przemyśl, Mielec , Nowy Sącz.
A Tarnów? Chyba okulista mi się kłania.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Goscinny pisze:Ale my mamy prestiż, prawda?
A co to takiego? Możesz jaśniej?


Lechu
Archont
Posty: 623
Rejestracja: 15-06-2010, 13:42

Post autor: Lechu »

opornik pisze:
Weredyk pisze:W pierwszej 10: Krosno, Przemyśl, Mielec , Nowy Sącz.
A Tarnów? Chyba okulista mi się kłania.
Tobie się kłania, a i owszem


Racjonalista
Prytan
Posty: 196
Rejestracja: 03-05-2010, 16:16

Post autor: Racjonalista »

Kolejny ranking - tym razem Newsweeka.

Top 10 miast przyjaznych biznesowi wg Newsweeka:

1. Krosno
2. Dąbrowa Górnicza
3. Gliwice
4. Opole
5. Elbląg
6. Tarnów
7. Skierniewice
8. Nowy Sącz
9. Bielsko-Biała
10. Knurów.

http://www.newsweek.pl/tagi/24211/ranki ... -biznesowi

Środki unijne na mieszkańca:
http://biznes.onet.pl/ranking-prezydent ... al-galeria

Dlaczego Wy ciągle nie odróżniacie środków pozyskanych przez samorządy od sumy środków pozyskanych przez wszystkie podmioty działające w danym mieście (samorząd, firmy, stowarzyszenia itp.)?


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

opornik pisze:
Goscinny pisze:Ale my mamy prestiż, prawda?
A co to takiego? Możesz jaśniej?
To jest stan upojenia i samozachwytu władzy za pieniądze podatnika.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Leliwa
Prytan
Posty: 116
Rejestracja: 16-11-2009, 22:47

Post autor: Leliwa »

Ten przelicznik środków unijnych na mieszkańca nie pokazuje prawdziwego obrazu. Z samego MRPO Nowy Sącz pozyskał ok. 50 mln mniej niż Tarnów, ale wystarczy mniej mieszkańców i statystyki od razu wyglądają inaczej.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Racjonalista pisze:Top 10 miast przyjaznych biznesowi wg Newsweeka:
O, w mordę. 6 miejsce przy takich propozycjach dla biznesu
Obrazek

kto wchodzi w ten interes? Racjonalisto, na co czekasz?


Racjonalista
Prytan
Posty: 196
Rejestracja: 03-05-2010, 16:16

Post autor: Racjonalista »

Rozbudowa Strefy Aktywności Gospodarczej

Projekt zakłada poszerzenie oraz scalenie istniejącej SAG poprzez kompleksowe uzbrojenie nowych terenów pod lokowanie inwestycji przemysłowych i usługowych, tak aby nowo przyłączone tereny stanowiły funkcjonalną całość z dotychczasowym obszarem. Obok działań projektowych, ukierunkowanych na poprawę dostępu do terenu strefy, tj. budowę drogi publicznej wraz z towarzyszącą infrastrukturą na odcinku łączącym ul. Kochanowskiego (poprzez sieć dróg wewnętrznych w istniejącej SAG) z planowanym rondem w miejscu połączenia z ul. Mościckiego i Czystą (ulice te przylegają bezpośrednio do Strefy od strony północnej i południowej), planowane jest wybudowanie kanalizacji deszczowej dla strefy wraz z uzbrojeniami, kanalizacji sanitarnej oraz dodatkowego odcinka sieci wodociągowej. Powierzchnia rozbudowywanej Strefy zwiększy się z 68 ha (w tym 21,26 ha należące do Tarnowskiego Klastera Przemysłowego – Partnera projektu) do 104 ha, tworząc tym samym nowe obszary przygotowane pod inwestycję. Działania projektowe obejmują wybudowanie najdłuższych odcinków wewnętrznego układu drogowego o łącznej długości 1078 m. (szer. jezdni 2 x 3,5 m., oświetlenie uliczne – 1019,19 m) oraz 1078 m chodników i poboczy. W ciągu ul. Mościckiego na skrzyżowaniu z ul. Czystą zaplanowano budowę ronda o średnicy 56 m, ciągów pieszo-rowerowych o szer. 3 m oraz ich oświetlenie. Od węzła W1 do węzła W2 i do wylotu rzeki Białej przepływającej po zachodniej stronie terenów SAG (1509 m) powstanie sieć kanalizacji deszczowej. Nowopowstała sieć wodociągowa będzie miała długość 1111 m. Celem zabezpieczenia terenów SAG przed zalaniem w przypadku zamknięcia zasuwy na odpływie do rzeki Białej na skutek podniesienia poziomu wody projektowana jest pompownia. Kanalizacja sanitarna lokowana będzie w pasach drogowych projektowanych odcinków ulic (730 m). Wzdłuż ciągów drogowych przewidziano miejsce na ułożenie kanalizacji teletechnicznej – kable elektryczne i telekomunikacyjne dla odbiorców indywidualnych. Przeprowadzone zostały wstępne uzgodnienia z dostawcami mediów (gaz, energia, telefon, Internet), którzy są gotowi w przygotowanych i opisanych w koncepcji programowo-przestrzennej obszarach pasa drogowego posadowić na własny koszt sieci infrastrukturalne w celu zaopatrywania inwestorów w media.

Realizacja projektu obejmuje lata 2009-2012 (faza inwestycyjna przedsięwzięcia rozpocznie się w III kwartale 2011 r.; koszty dotychczas poniesione dotyczyły sporządzenia dokumentacji aplikacyjnej, m.in. SW, Program Funkcjonalno – Użytkowy etc.)

Źródło finansowania: Małopolski Regionalny Program Operacyjny, Działanie 4.3 Schemat B – Strefy Aktywności Gospodarczej o powierzchni powyżej 20 ha.

Wartość zadania: 27 736 510,01 zł.
Wysokość dofinansowania: 17 827 932,34 zł.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11893
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Racjonalista pisze: Wartość zadania: 27 736 510,01 zł.
Wysokość dofinansowania: 17 827 932,34 zł.
No właśnie. A to tylko jedna dofinansowana inwestycja. Taki Zamość znalazł się w rankingu Newsweeka. Jako jego plusy podano dużą liczbę turystów, festiwal, i środki pozyskane z EU. Tylko, że całość środków jakie pozyskał wynosi 22 mln złotych, turystów przyjeżdża tam mniej niż do Tarnowa, a bezrobocie wynosi 16%.
No ale w rankingu się znalazł, więc teraz będzie się mówić, że Zamość potrafi a Tarnów nie. Cały ten ranking wydaje mi się podejrzany i nierzetelny. Trochę wygląda to tak, że redaktorzy poszperali trochę w sieci, uznaniowo wybrali miasta na podstawie przypadkowych kryteriów i opublikowali ten ranking.


PS. Gdzie można znaleźć informacje na temat całości środków jakie dostał z EU w ostatnich latach Tarnów ?

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3592
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

defekator pisze:
Racjonalista pisze: Wartość zadania: 27 736 510,01 zł.
Wysokość dofinansowania: 17 827 932,34 zł.
No właśnie. A to tylko jedna dofinansowana inwestycja. Taki Zamość znalazł się w rankingu Newsweeka. Jako jego plusy podano dużą liczbę turystów, festiwal, i środki pozyskane z EU. Tylko, że całość środków jakie pozyskał wynosi 22 mln złotych, turystów przyjeżdża tam mniej niż do Tarnowa, a bezrobocie wynosi 16%.
No ale w rankingu się znalazł, więc teraz będzie się mówić, że Zamość potrafi a Tarnów nie. Cały ten ranking wydaje mi się podejrzany i nierzetelny. Trochę wygląda to tak, że redaktorzy poszperali trochę w sieci, uznaniowo wybrali miasta na podstawie przypadkowych kryteriów i opublikowali ten ranking.


PS. Gdzie można znaleźć informacje na temat całości środków jakie dostał z EU w ostatnich latach Tarnów ?
To nie redaktorzy wybierali te miasta. Tylko specjaliści z zakresu samorządu terytorialnego. Być może Tarnów pozyskał więcej, ale skoro ma 120.000 mieszkańców a taki Zamość pewnie z 60.000 to rozliczanie z efektywności działań wypada dla Tarnowa niekorzystnie. Pisałem to już w którymś z wątków. Ścigała o prestiżu, a o Tarnowie sie mówi jak Azoty Tauron Unia (sam już nie wiem co tam w nazwie jest) dostaje któryś raz z rzędu w zawodach speedwaya. Ot, kasy nie ma, a i prestiżem ni ema co szarżować. :lol:
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Fundusze, dofinansowania, analizy współczynniki, a klaster przemysłowy sobie dalej tra porasta. Środki się skończyły ??.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

Nie, ktoś sprytny sprzedał tereny bez klauzuli w umowie, że tam w jakimś OKREŚLONYM czasie ma coś powstać, więc firmy potraktowały to jako lokatę kapitału w ziemię. I dupa zbita ;)

Dla wyjaśnienia, w obecnych umowach te klauzule już są (tak mi się przynajmniej wydaje), chodzi o kontrakty sprzed wielu lat, chyba za czasów poprzednich władz klasteru.


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Niedawniej jak rok temu jeden z radnych zapewniał że prace rusza pełną parą czy coś podobnego. Skoro jest to trakotowane jako inwestycja w ziemię, to po co ta fikcja z prezesem itp ??.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3592
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

trix pisze:Niedawniej jak rok temu jeden z radnych zapewniał że prace rusza pełną parą czy coś podobnego. Skoro jest to trakotowane jako inwestycja w ziemię, to po co ta fikcja z prezesem itp ??.
Bo w zeszłym roku były wybory..To wszystko tłumaczy ;)
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

ODPOWIEDZ