Uchwała śmieciowa w Tarnowie

[lll]

"Nie bójmy się zareagować, nie bądźmy obojętni na naganne zachowania"

Czyli jak widzimy gdzieś, że zarządca śmieci nie dopełnia swoich ustawowych obowiązków, nie bójmy się zareagować.

[imlazy]

"Nie bójmy się zareagować, nie bądźmy obojętni na naganne zachowania"

Czyli jak widzimy gdzieś, że zarządca śmieci nie dopełnia swoich ustawowych obowiązków, nie bójmy się zareagować.

No ale co ? Może w końcu jakiś list protestacyjny lub inne coś. Miałem zanieść śmieci do UM - po solidnie umotywowanej prośbie śmieciarka śmieci odebrała, więc smieci do UM nie zaniosłem. Jednak koszy nadal nie ma i pewnie dosyć długo nie będzie.
Tarnów obstawiony starymi koszami, ludzie sgregować by chcieli ale nie ma do czego, przynajmniej tak jest w rejonie osiedli na Gumniskach.
Butelki PET nie odbierane już dosyć długo i dzwony pełne po brzegi.

A UM problemu w zawaleniu sprawy nie widzi. Im się wolno spóźniać i mieć w tyłku wszelkie terminy.

[green123]

Dostałem taką samą kartkę jak opornik tylko dotyczącą wywozu z ulic nowodąbrowska i przyległych ze strony wschodniej np. majchra i u nas odpady też są co dwa tygodnie. W deklaracji ojciec zapisał, że śmieci mają być odbierane co tydzień, ponieważ nas jest 6. I pytanie jak pomieścić 6 osobową rodzinę w ciągu 2 tygodni. Segregowane odpady miałem już od kilku lat i zdarzało się, że w ciągu tygodnia kosz był całkowicie pełny. Druga sprawa to sprawa kosztów. Dlaczego mieszkańcy Tarnowa mają płacić takie wysokie ceny za odbiór śmieci? 9,90 od osoby co w moim przypadku wynosi 60 zł- 2 osoby odpisane, czyli 40 zł miesięcznie. Do tego my tarnowianie mamy wysypisko u siebie, a z drugiej strony mamy najdrożej, dlaczego tak jest. Np. w Gminie Dębica jest coś około 5 zł, w Gminie Lisia Góra, w moim przypadku wyszłoby 24 zł miesięcznie.

[imlazy]

Np. w Gminie Dębica jest coś około 5 zł, w Gminie Lisia Góra, w moim przypadku wyszłoby 24 zł miesięcznie.

W Jędrzejowie jest 5 zł i jeśli dobrze pamiętam 7 czy 8 za niesort. Lub jak pisałem kilka postów wcześniej w Piekarach Śląskich wypieli się po całości na zmiany bo sortują już od dawna.
Dużo zależy od 'chcenia' - u nas nie ma chcenia, za to jest 'docieranie' i 'robimy co w naszej mocy' Ale słowa 'przepraszamy obywateli, dalismy ciała' na 100% nie będzie, za to premie, podwyżki i inne gratyfikacje jak najbardziej.

[lll]

Trzeba podziękować radnym, że jednogłośnie zgodzili się na stawki zaproponowane przez Mękal

[opornik]

Te śmieci nie dają mi spokoju więc pogrzebałem w najprzyjaźniejszym źródełku jakim jest tarnowski BIP.
Dokopałem się do uchwały Nr XXVIII/396/2012 z dnia 29 listopada 2012 r
w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Tarnowa.
Czytamy tam:

§ 13. 1. Zmieszane odpady komunalne odbierane są, z częstotliwością:
1) z terenu nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi - co najmniej jeden raz w tygodniu, a w przypadku, gdy na nieruchomości zamieszkują nie więcej niż 2 osoby – co najmniej jeden raz na dwa tygodnie;
2) z terenu nieruchomości o zabudowie wielololokalowej – co najmniej dwa razy w tygodniu oraz dodatkowo 5 wywozów w roku, w terminach zgłoszonych przez właściciela nieruchomości, w szczególności w okresach przedświątecznych;
3) z terenu nieruchomości niezamieszkałych lub ich części, na których powstają odpady komunalne – co najmniej jeden raz w tygodniu;
4) z terenu rodzinnych ogrodów działkowych: w okresie w okresie od 1 kwietnia do 31 października – co najmniej jeden raz na miesiąc, w pozostałym okresie 1 raz;
5) z terenu cmentarzy:
a) w miesiącach: I, II, III, i XII – dwa razy w miesiącu,
b) w miesiącach: V, VI, VII, VIII i IX – cztery razy w miesiącu,
c) w miesiącach IV, X i XI – sześć razy w miesiącu,
d) w okresie obejmującym święto Wszystkich Świętych – dodatkowo 7 razy;
6) koszy ulicznych – w miarę potrzeb, nie rzadziej niż dwa razy w tygodniu;
7) koszy na przystankach komunikacyjnych – codziennie.
2. Selektywnie zebrane odpady komunalne papieru, metali, tworzyw sztucznych, szkła, opakowań wielomateriałowych odbierane są z częstotliwością:
1) z terenu nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi – co najmniej jeden raz w miesiącu;
2) z terenu nieruchomości o zabudowie wielolokalowej oraz nieruchomości lub ich części, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne - co najmniej jeden raz na dwa tygodnie;
3) z terenu rodzinnych ogrodów działkowych – z taką samą częstotliwością jak odpady zmieszane;
4) z terenu cmentarzy – z taką samą częstotliwością jak odpady zmieszane.
3. Zbiórki doraźne odpadów mebli i innych odpadów wielkogabarytowych oraz zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego odbywać się będą:
1) z terenu nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi – jeden raz w roku;
2) z terenu nieruchomości o zabudowie wielolokalowej - co najmniej jeden raz na kwartał.
4. Zbiórki doraźne odpadów zielonych odbywać się będą: przez okres 3 miesięcy w roku.
5. Odbiór odpadów komunalnych papieru, metali, tworzyw sztucznych, szkła, opakowań wielomateriałowych, przeterminowanych leków i chemikaliów, zużytych baterii i akumulatorów, zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego, mebli i innych odpadów wielkogabarytowych, odpadów budowlanych i rozbiórkowych, zużytych opon, odpadów zielonych - w punktach selektywnego zbierania odpadów komunalnych odbywać się
będzie codziennie od poniedziałku do soboty.

Mamy więc wyjaśnienie wielu dylematów i niejasności.

Cała treść uchwały w poniższym linku

[opornik]

Trzeba podziękować radnym, że jednogłośnie zgodzili się na stawki zaproponowane przez Mękal

Poniżej fragment protokołu z sesji. Można przeczytać kto i o czym mówił.

PROTOKÓŁ NR XXVIII/2012
z sesji Rady Miejskiej w Tarnowie, która odbyła się w dniu 29 listopada 2012 r. w Sali Lustrzanej przy ul. Wałowej 10 w Tarnowie. Trwała od godz. 9.00 do godz. 17.40. Wzięło
w niej udział 24 radnych, co stanowi 96% składu Rady.


Ad. 27 Wybór metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawek opłaty za pojemniki – podjęcie uchwały.

Opinia Komisji Rozwoju Miasta i Spraw Komunalnych /negatywna/ zał. nr1
Opinia Komisji Ekonomicznej /pozytywna/ zał. nr2

Radny Jerzy Hebda zgłosił: mam świadomość, że pakiet uchwał nam zaproponowanych nie jest doskonały, bo doskonały być nie może. Jest to pierwsza próba
w historii Polski uporządkowania spraw związanych z odpadami komunalnymi. W innych krajach ten temat przerabiano 20, 30 lat temu. My mogliśmy trochę to obserwować, ale jak się okazało, jak przyszło już do legislacji, to postawiono nas, jako samorząd, w takiej a nie innej sytuacji. Wydaje mi się, że tych obowiązków, które zrzucono na gminę i na mieszkańców jest sporo. To wszystko chyba będzie musiało dojrzewać i być może będzie musiało być weryfikowane. Słuchając propozycji kolegi Kwaśnego pomyślałem, że i ten temat pewnie będzie musiał znaleźć rozwiązanie. Na pewno nie będzie tak, jak w Afryce, że będą leżały na osiedlach kanapy, telewizory i szafy, bo jesteśmy w Unii Europejskiej, jesteśmy
w cywilizowanym kręgu i tak nie będzie. Czy taką czy siaką uchwałę podejmiemy na ten temat i tak będziemy musieli te problemy rozwiązywać. Oczywiście zawsze pozostanie pytanie, czy za pieniądze z budżetu czy z kieszeni podatnika, czy też bezpośrednio z mojej kieszeni
w całości, ale na te pytania sobie dzisiaj nie odpowiemy, ponieważ nie wiemy, jaka będzie skala tego problemu. Będziemy to wszystko musieli obserwować.
Radny, w imieniu Klubu Radnych „Tarnowianie” zaproponował korektę stawki opłaty za zagospodarowanie odpadami komunalnymi selektywnymi: w § 2.1. Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli odpady komunalne są zbierane
i odbierane w sposób selektywny, w wysokości 9,90 zł miesięcznie od osoby. Zaznaczył: to jest tak naprawdę niższa stawka startowa. Nie wierzcie Państwo, że ona się utrzyma ostatecznie. Ja takiej wiary nie mam, dlatego proponujemy na początek 9,90zł, żeby obniżać granicę, również mentalnej akceptacji jakiegoś poziomu. Zobaczycie Państwo, że to będziemy jeszcze weryfikować, będziemy zmieniać te zapisy, będziemy musieli od razu na drugi dzień po wejściu w życie tej uchwały, cały czas ten proces obserwować, monitorować, przeglądać
i wyciągać jak najszybsze wnioski i zmieniać, udoskonalać. Tu się nie urodzi prawo
w najlepszym kształcie, jaki byśmy sobie wymarzyli.


Radna Małgorzata Mękal zgłosiła poprawkę (przyjętą na Komisji Ekonomicznej), aby;
1) § 3 ust. 1 otrzymał brzmienie: „ustala się miesięczną stawkę za pojemnik odbierany
z nieruchomości niezamieszkałej w wysokości:”
2) stawki w § 2 obowiązywały przez 6 miesięcy.
Uzasadniła: nawiązując do tego, co mówił mój przedmówca, nie wiemy jak to będzie funkcjonowało, czy te opłaty będą za wysokie, czy za niskie, jak to się sprawdzi w praktyce? Jako Klub Radnych Platformy Obywatelskiej proponujemy, żeby te stawki były obowiązujące na pierwsze 6 miesięcy, tak, żeby po pierwszych 3 miesiącach można było przystąpić już do szczegółowych analiz, jak to funkcjonuje, czy pokrywa to koszty, czy może to jest zbyt duża stawka. Żebyśmy mieli pewność, że po 6 miesiącach funkcjonowania wrócimy z bardzo rzetelnym już materiałem, praktycznym do dyskusji nad tą sprawą.
W § 2 ust. 1 ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny w wysokości (przy założeniu że przejdzie poprawka p. Hebdy 9,90 zł) na okres pierwszych 6 miesięcy funkcjonowania uchwały.

Nawiązując do drugiej poprawki Radca Prawny Piotr Wardawa podkreślił: mam poważne wątpliwości czy tak można ustalać opłaty. Jeżeli już Państwo naprawdę chcecie, by opłaty były zweryfikowane po upływie 6 miesięcy, to już lepiej by było zawrzeć w tej uchwale postanowienie zobowiązujące Prezydenta MT do tego, żeby po upływie 6 miesięcy albo przed upływem 6 miesięcy obowiązywania tych opłat dokonał ich weryfikacji i dał sprawozdanie Radzie Miejskiej, jak się mają sprawy w zakresie gospodarowania odpadami. Zresztą sami Państwo będziecie to obserwowali, bo to będzie miało swoje skutki na budżecie, jak również my będziemy analizowali i wiedzieli więcej po tym, jak przeprowadzimy przetargi
i otrzymamy ceny od firm transportujących odpady. Natomiast ja się nie spotkałem z takim sposobem, by ustalać stawki półroczne czy też na pół roku ustalać stawki. A nuż Rada się nie zbierze, nie uchwali czegoś. Myślę, że bezpieczniej jest uchwalić stawki, a można je zmieniać. To nie są stawki, ani roczne, ani półroczne, ani miesięczne, stawki można również zmieniać
w trakcie roku budżetowego.
Radna Małgorzata Mękal poparła taki zapis. Dodała: chodzi o to, żeby skutek był osiągnięty, że po 6 miesiącach radni otrzymają pełną analizę i wrócimy do tego tematu.

Radny Jacek Łabno odnosząc się do haseł widniejących na transparentach trzymanych przez przedstawicieli Solidarności zapytał: o co chodzi w tej ustawie śmieciowej, o poprawę czy pogorszenie? Co się nam poprawi w systemie odbierania odpadów? Czy nasze kosze będą bardziej czyste, śmieci sprawniej odbierane? Jednego jesteśmy pewni, będziemy za to płacić więcej. Na tym to polega, że ma się nam coś poprawić? Przekalkulowałem indywidualne wydatki mojej rodziny, która jest statystyczną wykładnią rodziny tarnowskiej dwa plus dwa. Dowiedziałem się, że jeżeli wejdą opłaty, które tutaj Pan Prezydent
z ekspertami zaproponował, to moje wydatki za odbiór śmieci wzrosną o 54%. Selekcjonuję odpady, wkładam do worków, poświęcam na to czas, jak wielu mieszkańców Tarnowa,
a mimo wszystko będę płacił według tych stawek 54% więcej, i to w pierwszym roku, jak Pan mecenas Hebda raczył zauważyć. Bo w przyszłym roku dojdzie do jeszcze większych dysproporcji pomiędzy ceną obecną, a przyszłą. Pojawia się pytanie, czy my mamy tak protestować jak kibice, piłkarze Unii Tarnów? My normalną dyskusją niczego nie możemy uzyskać. Kto wprowadza takie przepisy, żeby tak dręczyć mieszkańca, Polaka? Taka jest rzeczywistość. Nic tu się nie poprawia jakościowo, natomiast z naszej kieszeni będzie drenowany pieniądz. Nie widzę powodu dlaczego zwyżka ma nastąpić. Osobiście byłem zwolennikiem tej ustawy, ale wyobrażałem sobie, że będzie taniej, bo będzie wszystko zorganizowane. Jeżeli jeden operator będzie na dzielnicę, będzie jeździł, to nie będzie jeździł drugi, trzeci, czwarty co drugi dzień, tylko odbierze od wszystkich mieszkańców śmieci
i wyjdzie go to taniej. Było to logiczne. Uważam, że te stawki są za wysokie. Cieszy mnie to, że znalazł się ktoś, kto proponuje niżej. Mimo wszystko przebiję Pana Radnego i powiem nie 10,50 zł, a zgłaszam poprawkę o zmianę tej kwoty na 8 zł za śmieci selekcjonowane i 12 zł za nieselekcjonowane. Powiem, że nawet w tej wersji wydarzeń ta podwyżka będzie sięgała 17%. Nie wystarczy?

Następnie wystąpił Radny Tadeusz Mazur: zapoznając się z treścią pakietu uchwał byłem na początku zszokowany. Te wszystkie wartości były hipotetyczne. Nie wiadomo było w zasadzie skąd te wyliczenia? Skąd się wie ile śmieci przyjeżdża z Tarnowa, ile śmieci przyjeżdża z zewnątrz na wysypisko śmieci? Myślę, że przyjęto, że mieszkaniec ileś tam wyrzuci. Patrząc na podział na grupy, że ileś tysięcy ton się sprzeda z zyskiem, 20 tysięcy ton się wywiezie (z czym się do końca nie zgadzam) mówimy do Mielca i jeszcze trzeba będzie dopłacać do każdej tony 150 zł, że jakaś część odpadów pójdzie na to składowisko, jako część odpadów, które się będą normalnie utylizować. Dla mnie kwota 10,50 zł też jest abstrakcyjna. Jestem na rencie, mam niecałe 1000 zł i dla mnie to jest potężne obciążenie kwota 48 zł, które dotychczas płaciłem, gdy wzrośnie mi na ok. 80 zł. Będzie to bardzo dużo.
Zwracam się do Pana Prezydenta, do służb, aby od jutra, a nie od 1 lipca zrobiły powtórną analizę tych wszystkich wyliczeń. A tylko dlatego będę głosował „za”, że mam obietnicę, że w ciągu 3 miesięcy nastąpi weryfikacja. Jeśli nie nastąpi weryfikacja, wówczas będzie mój wniosek o obniżenie tych kosztów. Jeśli patrzę na obecny system, że on się zapina, że wszystkie firmy wywozowe zarabiają na tym, że wysypisko śmieci nie kosztuje nas dodatkowo (wchodzą dodatkowe koszty tylko opłata marszałkowska, która jest niestety gigantyczna i od nas niezależna), mogę się zgodzić na krótki okres 6 miesięcy. Myślę, że przyjmę w tej chwili od Pana Prezydenta obietnicę, że od jutra będzie robiona powtórna analiza tych wszystkich informacji, które nam przesłano, i na bazie których zostały ustalone takie ceny.

Ponownie głos zabrał Radny Jerzy Hebda: nie chciałbym polemizować z tym, że wszystko drożeje, że w ogóle katastrofa. Jak spojrzę historycznie Panie Jacku, to od czasów Mieszka I nic nie potaniało na świecie. Boję się, że ta prawidłowość się też utrzyma do końca. Nie siejmy więc takich opowieści, że jest katastrofa bo coś drożeje.
Skoro była propozycja, żeby skrócić czy wyznaczyć ostateczną granicę obowiązywania tej uchwały, to myślę, że zapis mówiący o 6 miesiącach od wejścia w życie, bo ona wchodzi w życie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym. Może kompromisowo byśmy napisali do końca 2013 roku.

Ad vocem Radna Małgorzata Mękal: jest napisane w poprawce „od momentu obowiązywania”, a będzie obowiązywała od 1 lipca.

Radny Jerzy Hebda: to jest kwestia terminologii, do kiedy, natomiast to się powinno powtórzyć w punkcie 2, bo tam też jest kwestia nieselekcjonowanych. Czyli tak samo data powinna się pojawić w § 2 ust. 2. Radca Prawny Piotr Wardawa oznajmił, że proponował to, jako § 4. Radny Jerzy Hebda kontynuował: natomiast poparłbym też zapis, żeby sprecyzować § 3, że „odbieranych z nieruchomości niezamieszkałej”.
Co do monitoringu nie pisałbym tak łopatologicznie, że zobowiązujemy Pana Prezydenta, bo ja sobie nie wyobrażam, żeby w taką uchwałę nie monitorować na drugi dzień, bo to jest obowiązek służb Pana Prezydenta, żeby się temu przyglądać. Zwłaszcza, że to jest kompletnie nowe.

Radna Maria Borys-Latała: nikt z nas nie lubi podwyżek i uważam, że mogą być oburzeni, może zagrożeni mieszkańcy domów jednorodzinnych, natomiast nie lubię, jak ktoś mówi nieprawdę. Ja to mówię do Pana Radnego Jacka Łabno. Wie Pan doskonale, bo mieszka Pan w domu jednorodzinnym, ja również, że 48 zł za kosz była opłata przy odbiorze w każdym tygodniu. W zależności od tego, jak Pan mówi, że ma Pan 4 osoby, to proszę policzyć ile będzie Pan płacił mniej, a nie 54% więcej.

Radny Jacek Łabno: niech mi Pani wierzy, że moje wyliczenia są słuszne
i prawdziwe. Nie będę polemizował tu, na antenie, ale po zakończeniu obrad udowodnię to, co mówiłem.

Radny Jerzy Hebda: przed dwoma minutami kolega powiedział, że te wszystkie wyliczenia są hipotetyczne, a teraz mówi tak, że on na pewno wie o ile procent wzrośnie.

Do wystąpień radnych odniósł się Zastępca Prezydenta H. Słomka-Narożański: Pani Radna ma rację, takie same mam wyliczenia. Moja rodzina modelowa, czyli 2 plus 2, płacę miesięcznie 48 zł. Jeżeli przyjmiemy 10,50 będę płacił 42 zł.
Pan Radny Łabno wypowiada się, że nic nam się nie poprawi jakościowo. Chciałem zwrócić uwagę, że właściwie zaprzecza Pan swojej dotychczasowej działalności, bo globalnie się tam bardzo dużo właśnie poprawi. A o to chyba walczymy. Pan przez cały czas swojej pracy w urzędzie i będąc radnym powtarzał: nie tniemy drzew, nie śmiecimy, usuwamy dzikie wysypiska, itd. Właśnie globalnie bardzo dużo się nam poprawi dlatego, że znikną nam dzikie wysypiska śmieci, bo się nie będzie opłacało tarnowianom, jak i tym, którzy przyjeżdżają spoza granic miasta, wrzucać do naszych koszów, do lasu worków ze śmieciami. Poprawi się nam to, że w roku 2020 praktycznie przestaną istnieć, funkcjonować wysypiska śmieci, bo do tego właśnie nas zmuszają przepisy unijne. Segregacja i przetwórstwo śmieci dojdzie do takiego poziomu, że wysypiska śmieci zostaną zamknięte, będzie prowadzona tylko i wyłącznie rekultywacja. Owszem, odczujemy to, zwłaszcza mieszkańcy budynków wielomieszkaniowych odczują wzrost finansowy, ale po pewnym czasie funkcjonowania tego systemu zobaczycie państwo, że wyjdzie to wszystkim na dobre. Ci z państwa, którzy jeżdżą po świecie, zwłaszcza do Austrii, do Szwajcarii, mogą zobaczyć, jak funkcjonuje tam system gospodarki śmieciowej, jak to się odbija na czystości w miastach i nie tylko.
Do Pana Tadeusza Mazura. Mówi Pan, że przyjęto jakieś liczby. One nie są wzięte znikąd. Doskonale wiemy, ile na wysypisko rocznie przywozi się śmieci zarówno z Tarnowa, jak i spoza. Wiemy doskonale ile śmieci będzie podlegało segregacji. Wiemy ile będzie nas kosztowała obsługa całego systemu. Oczywiście z dokładnością do miliona, a nie do złotówki. Na podstawie tego wyliczyliśmy kwotę 10,50 zł. Oczywiście nie wiemy, jakie kwoty uzyskamy na przetargach za wywóz, ale można to przewidzieć, bo to też można skalkulować. Można to obliczyć na podstawie stawek, które dzisiaj obowiązują m.in. w naszej, miejskiej spółce. Można rząd wielkości złapać i tak też zrobiliśmy. Ale tak naprawdę korekta nastąpi faktycznie za rok. I to trochę wcześniej niż 3 miesiące, bo prace nad budżetem zaczynają się na początku października. Wtedy już będziemy musieli wiedzieć, ile kosztuje nas system gospodarki śmieciowej, po to, by móc zaplanować budżet na 2014 rok. Tak, że ta korekta nastąpi automatycznie, bez względu na to, czy Państwo zapiszecie to w taki czy inny sposób. Ten sygnał przyjmujemy. To faktycznie podkreśla Państwa dbałość o finanse publiczne.

Dodatkowych wyjaśnień udzielił Pan Stefan Piotrowski Kierownik Biura Gospodarki Komunalnej: Państwo mówicie cały czas o podwyżce. W dużej części jest to prawda, natomiast jestem długoletnim pracownikiem i przychodziły w przeszłości osoby, często osoby w podeszłym wieku, gdzie mieszka jedna osoba w gospodarstwie i w tej chwili płacą ok. 400 zł, czyli miesięcznie jedna osoba płaci ok. 34 zł. Proszę więc przeliczyć, ile taka osoba zapłaci. Przy dwóch osobach w gospodarstwie domowym ok. 17 zł. Przy 3 osobach ok. 14 zł, tylko tyle, że przy 3 osobach jest taki odbiór (przynajmniej taki powinien być) raz
w tygodniu i to jest około, czy ponad 500 zł rocznie. W przeliczeniu na miesiąc 14 zł. Też będzie taniej. Dopiero przy 4 osobach zaczyna się to mniej więcej bilansować w granicach 10 zł, czyli w tym, jak jest propozycja 10,50 zł. Nie możemy więc generalizować i mówić tutaj powszechnej opinii, że wszystkim w tym momencie robimy podwyżkę. Szereg osób czekało na tą ustawę czy uchwałę. Dla osób starszych, często samotnych też ten wydatek rzędu 400 złotych rocznie był dla nich duży. Dla nich ponad 150 zł rocznie będzie mniej.

Więcej wystąpień nie było. Przystąpiono do głosowania poprawek:

Najpierw głosowano poprawkę najdalej idącą, wniesioną przez Radnego Jacka Łabno:
1) w § 2 ust. 1 Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi odbieranymi w sposób selektywny w wysokości 8 zł,
(Poprawka została odrzucona. Za jej przyjęciem głosowało 5 radnych, 11 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu);

2) w ust. 2 stawkę tą ustala się stawkę jeżeli odpady nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny w wysokości 12 złotych miesięcznie od osoby.
(Poprawka została odrzucona. Za jej przyjęciem głosowało 5 radnych, 11 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu)


Poprawkę wniesioną przez Radnego Jerzego Hebdę:
- w § 2 ust. 1 Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi odbieranymi w sposób selektywny w wysokości 9,90 zł,
(Poprawka została przyjęta. Za jej przyjęciem głosowało 17 osób, 1 była przeciwna, nikt nie wstrzymał się od głosu).
Poprawki wniesione przez Radną Małgorzatę Mękal:
1) § 3 ust. 1 otrzymał brzmienie: „Ustala się miesięczną stawkę opłaty za pojemnik odbierany z nieruchomości niezamieszkałej w wysokości:”
(Poprawka została przyjęta. Za jej przyjęciem głosowało 17 osób, nikt nie był przeciwny
i nie wstrzymał się od głosu).

2) § 4 otrzymuje brzmienie: „Zobowiązuje się Prezydenta Miasta Tarnowa do dokonania analizy struktury opłat przed upływem 6 miesięcy ich obowiązywania i przedstawienia Radzie Miejskiej w Tarnowie sprawozdania oraz ewentualnie wniosku o ich zmianę”.
Dotychczasowy § 4 staje się § 5.
(Poprawka została przyjęta. Za jej przyjęciem głosowało 17 osób, nikt nie był przeciwny
i nie wstrzymał się od głosu).


W związku z powyższym głosowano projekt uchwały wraz z przyjętymi poprawkami.

Uchwała Nr XXVIII/398/2012 Rady Miejskiej w Tarnowie z dnia 29 listopada 2012 r.
w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawek opłaty za pojemniki, została podjęta (za jej podjęciem opowiedziało się 13 radnych, 3 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu).

[Marcin Zaród]

U nas dzisiaj przyjechali jednak, mimo że na karteczce dzisiejszego terminu nie było... Czyli może dla 2+ i domów jednorodzinnych jest co tydzień?

[wejss]

Dzień piąty. Nie ma kosza, nie ma worków, za to jest pełno śmieci. Czy wie ktoś gdzie dziś prezydent baluje? Bo właśnie pakuję te smieci do reklamówek.

[lll]

Czy wie ktoś gdzie dziś prezydent baluje?

Widziałem go na rynku, na koncercie.

[Goscinny]

U mnie też nadal nie ma koszy. Jak do wspólnoty przyjdzie pełna faktura, to robię dym.

[angelo]

Gościnny, jaka faktura? Przecież nie ma być faktur, przypominania, formularzy przelewów. Samemu trzeba pamiętać, żeby przelew zrobić. I jak teraz obliczysz ile przelać? Kto w urzędzie będzie pamiętał, że w lipcu przez tydzień nie dostarczyli koszy, jak Ci po pół roku niedopłata wyjdzie?

[Goscinny]

angelo, No to piszemy pismo, że od 1 do .... nie było koszy, a więc UM nie wywiązywał się z umowy i nie zapłacimy. Zobaczymy co oni na to.

[imlazy]

angelo, No to piszemy pismo, że od 1 do .... nie było koszy, a więc UM nie wywiązywał się z umowy i nie zapłacimy. Zobaczymy co oni na to.

Jutro idę osobiście pytać kiedy ten burdel się zakończy. Zapytam też o kilka innych rzeczy. Jeśli jakieś pytania są - wpisujcie.
Jeśli ktoś dostał jakieś niejasne karteczki, informacje - jeśli są możliwości jakiś skan by się przydał bo to podrukuje, żeby nie mówić po próżnicy tylko karteczkami sypać i odpowiedzi uzyskiwać.

[opornik]

W tym wątku masz pytania, jeżeli możesz to je zadaj.
http://www.agora.tarnow.pl/viewtopic.php?t=3787