Przejęcie Azotów Tarnów
Grupa Azoty na liście spółek o strategicznym znaczeniu dla gospodarki. Ministerstwo Skarbu zapowiada, że nie sprzeda swojego pakietu większościowego w firmie. Media spekulowały, że przejęciem pakietu kontrolnego są zainteresowane spółki powiązane z Rosją.
We wtorek z dokumentem ministra Karpińskiego zapoznała się Rada Ministrów. On sam podkreślił, że Grupa Azoty znalazła się na liście ze względu na skalę działalności, duży wpływ na gospodarkę i ogromne znaczenie dla rynku pracy. Dlatego państwo nie sprzeda swoich udziałów w firmie. - Dokumenty przygotowywane przez poprzednie rządy mówiły o prywatyzacji polskiej chemii. My postawiliśmy temu tamę - powiedział minister skarbu.
Na "Liście podmiotów o strategicznym znaczeniu dla gospodarki państwa" znalazły się 22 spółki, które odgrywają rolę liderów gospodarczych w procesie reindustrializacji Polski.
Na strategicznej liście 22 spółki
Wśród tych 22 spółek są: Agencja Rozwoju Przemysłu, Bank Gospodarstwa Krajowego, Grupa Azoty, Grupa LOTOS, KGHM Polska Miedź, PGE Polska Grupa Energetyczna, Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych, Polska Grupa Zbrojeniowa, Polski Koncern Naftowy ORLEN, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, Polskie Inwestycje Rozwojowe, Polskie Radio, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski, Powszechny Zakład Ubezpieczeń, Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągów Naftowych PRZYJAŹŃ, Przedsiębiorstwo Przeładunku Paliw Płynnych "NAFTOPORT", TAURON Polska Energia, Telewizja Polska, Totalizator Sportowy, Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, Zarząd Morskiego Portu Gdańsk, Zarząd Morskiego Portu Gdynia.
MSP wyjaśniło, że na listę podmiotów o znaczeniu strategicznym dla gospodarki trafiły spółki, które budują wartość dla akcjonariuszy, odgrywają ważną rolę w procesie tworzenia silnej gospodarki kraju oraz współtworzą bezpieczeństwo ekonomiczne państwa. Znajdują się na niej również spółki o strategicznym znaczeniu ze względu na pełnioną misję, jak Polskie Radio i Telewizja Polska.
W dokumencie "Priorytety zarządzania portfelem podmiotów nadzorowanych przez Ministra Skarbu Państwa do roku 2015" zawarto także listę podmiotów o istotnym znaczeniu w nadzorze MSP. Znalazło się na niej 31 spółek.
MSP poinformowało, że na trzeciej liście dot. podmiotów w nadzorze MSP, które mogą zostać poddane przekształceniom własnościowym, jest 190 spółek i przedsiębiorstw. Wśród nich m.in.: PLL LOT, Eurolot Enea, Energa, Polski Holding Nieruchomości, Krajowa Spółka Cukrowa.
- Wśród spółek nadzorowanych przez Ministra Skarbu Państwa, 115 stanowią podmioty, w których wszystkie akcje lub udziały są przeznaczone do objęcia przez uprawnionych pracowników sprywatyzowanych spółek. Spółki te pozostaną w nadzorze MSP, do czasu zakończenia ustawowego terminu nieodpłatnego przekazywania akcji pracownikom, trwającego 24 miesiące lub zbycia tych akcji, które nie zostały odebrane przez uprawnionych pracowników lub ich spadkobierców - czytamy.
IAR/PAP, awi
Źródło: http://www.polskieradio.pl/42/273/Artyk ... ie-sprzeda
Także już nie ma co spekulować. To co dawno powinno być zrobione, w końcu zostało sformalizowane.
We wtorek z dokumentem ministra Karpińskiego zapoznała się Rada Ministrów. On sam podkreślił, że Grupa Azoty znalazła się na liście ze względu na skalę działalności, duży wpływ na gospodarkę i ogromne znaczenie dla rynku pracy. Dlatego państwo nie sprzeda swoich udziałów w firmie. - Dokumenty przygotowywane przez poprzednie rządy mówiły o prywatyzacji polskiej chemii. My postawiliśmy temu tamę - powiedział minister skarbu.
Na "Liście podmiotów o strategicznym znaczeniu dla gospodarki państwa" znalazły się 22 spółki, które odgrywają rolę liderów gospodarczych w procesie reindustrializacji Polski.
Na strategicznej liście 22 spółki
Wśród tych 22 spółek są: Agencja Rozwoju Przemysłu, Bank Gospodarstwa Krajowego, Grupa Azoty, Grupa LOTOS, KGHM Polska Miedź, PGE Polska Grupa Energetyczna, Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych, Polska Grupa Zbrojeniowa, Polski Koncern Naftowy ORLEN, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, Polskie Inwestycje Rozwojowe, Polskie Radio, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski, Powszechny Zakład Ubezpieczeń, Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągów Naftowych PRZYJAŹŃ, Przedsiębiorstwo Przeładunku Paliw Płynnych "NAFTOPORT", TAURON Polska Energia, Telewizja Polska, Totalizator Sportowy, Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, Zarząd Morskiego Portu Gdańsk, Zarząd Morskiego Portu Gdynia.
MSP wyjaśniło, że na listę podmiotów o znaczeniu strategicznym dla gospodarki trafiły spółki, które budują wartość dla akcjonariuszy, odgrywają ważną rolę w procesie tworzenia silnej gospodarki kraju oraz współtworzą bezpieczeństwo ekonomiczne państwa. Znajdują się na niej również spółki o strategicznym znaczeniu ze względu na pełnioną misję, jak Polskie Radio i Telewizja Polska.
W dokumencie "Priorytety zarządzania portfelem podmiotów nadzorowanych przez Ministra Skarbu Państwa do roku 2015" zawarto także listę podmiotów o istotnym znaczeniu w nadzorze MSP. Znalazło się na niej 31 spółek.
MSP poinformowało, że na trzeciej liście dot. podmiotów w nadzorze MSP, które mogą zostać poddane przekształceniom własnościowym, jest 190 spółek i przedsiębiorstw. Wśród nich m.in.: PLL LOT, Eurolot Enea, Energa, Polski Holding Nieruchomości, Krajowa Spółka Cukrowa.
- Wśród spółek nadzorowanych przez Ministra Skarbu Państwa, 115 stanowią podmioty, w których wszystkie akcje lub udziały są przeznaczone do objęcia przez uprawnionych pracowników sprywatyzowanych spółek. Spółki te pozostaną w nadzorze MSP, do czasu zakończenia ustawowego terminu nieodpłatnego przekazywania akcji pracownikom, trwającego 24 miesiące lub zbycia tych akcji, które nie zostały odebrane przez uprawnionych pracowników lub ich spadkobierców - czytamy.
IAR/PAP, awi
Źródło: http://www.polskieradio.pl/42/273/Artyk ... ie-sprzeda
Także już nie ma co spekulować. To co dawno powinno być zrobione, w końcu zostało sformalizowane.
-
- Prytan
- Posty: 297
- Rejestracja: 07-07-2011, 23:59
-
- Obywatel
- Posty: 22
- Rejestracja: 02-12-2009, 11:39
A czy te wszystkie dokumenty są gdzieś dostępne? Bo z informacji medialnych można się dowiedzieć tylko tyle, że skarb państwa nie sprzeda swoich akcji. No i wszystko fajnie, tylko że skarb państwa posiada tylko 33% akcji. 67% jest nadal w obrocie i chyba nie ma instrumentu, który by zabronił komukolwiek kupować lub sprzedawać. Czyli jeśli dobrze rozumiem, to tak jak napisał sprawiedliwy, ta decyzja w żadnym stopniu nie chroni Azotów przed zmianą właściciela... Jeśli się mylę, to mnie naprostujcie...sprawiedliwy pisze:Wybacz Trishelle ale wpisanie Azotów na listę spółek oprócz wymiaru PR-owego nie ma de facto żadnego wymiernego przełożenia na ich sytuację względem próby ewentualnego przejęcia. Polecam lekturę uwarunkowań wynikających z umieszczenia spółki na liście.
Spółki strategiczne – spółki ujęte w wykazie będącym rozporządzeniem Rady Ministrów do ustawy z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. (Dz. U. z 2005 r. Nr 132, poz. 1108).
W spółkach tych obowiązuje reguła tzw. „złotej akcji” lub „złotego weta” ze strony reprezentanta Skarbu Państwa.
Złota akcja – akcja dająca wpływ na strategiczne decyzje spółki. W większości przypadków dotyczy to blokowania niekorzystnych dla jej posiadacza postanowień. W dobie prywatyzacji państwo często zatrzymuje złotą akcję w najważniejszych spółkach.
Złota akcja ma najczęściej ograniczony czasowo okres ważności (nie działa bezterminowo).
W polskim systemie prawnym wprowadzono ustawą z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. (Dz. U. z 2005 r. Nr 132, poz. 1108) instytucję zbliżoną merytorycznie do złotej akcji, nazywaną też "złotym wetem". Jest to uprawnienie osobiste Skarbu Państwa do wetowania niektórych uchwał, a nawet czynności w spółkach o znaczeniu strategicznym. Uprawnienie to jest, w przeciwieństwie do prawa weta związanego z dokumentem uprzywilejowanej akcji, niezbywalne.
Zgodnie z brzmieniem ustawy Minister właściwy ds. Skarbu Państwa może wyrazić sprzeciw wobec uchwały lub innej czynności prawnej dokonanej przez zarząd spółki gdy:
przedmiotem uchwały lub innej czynności prawnej zarządu jest składnik mienia spółki, podstawowy z punktu widzenia prowadzonej przez nią działalności,
uchwała lub inna czynność prawna ma istotne znaczenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, że czynność taka narusza porządek publiczny lub bezpieczeństwo publiczne,
Skarb Państwa pozostaje pośrednio lub bezpośrednio akcjonariuszem lub wspólnikiem w tej spółce,
spółka ma siedzibę na terytorium RP,
spółka działa w branżach wyczerpująco wymienionych w art. 8 ust. 1 ustawy.
W każdym innym przypadku ustanowienie złotej akcji jest niedopuszczalne jako sprzeczne z zasadą jednakowego traktowania. Również sama ustawa z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. (Dz. U. z 2005 r. Nr 132, poz. 1108) budzi wyjątkowo poważne zastrzeżenia co do jej zgodności z Konstytucją i prawem wspólnotowym.
W spółkach tych obowiązuje reguła tzw. „złotej akcji” lub „złotego weta” ze strony reprezentanta Skarbu Państwa.
Złota akcja – akcja dająca wpływ na strategiczne decyzje spółki. W większości przypadków dotyczy to blokowania niekorzystnych dla jej posiadacza postanowień. W dobie prywatyzacji państwo często zatrzymuje złotą akcję w najważniejszych spółkach.
Złota akcja ma najczęściej ograniczony czasowo okres ważności (nie działa bezterminowo).
W polskim systemie prawnym wprowadzono ustawą z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. (Dz. U. z 2005 r. Nr 132, poz. 1108) instytucję zbliżoną merytorycznie do złotej akcji, nazywaną też "złotym wetem". Jest to uprawnienie osobiste Skarbu Państwa do wetowania niektórych uchwał, a nawet czynności w spółkach o znaczeniu strategicznym. Uprawnienie to jest, w przeciwieństwie do prawa weta związanego z dokumentem uprzywilejowanej akcji, niezbywalne.
Zgodnie z brzmieniem ustawy Minister właściwy ds. Skarbu Państwa może wyrazić sprzeciw wobec uchwały lub innej czynności prawnej dokonanej przez zarząd spółki gdy:
przedmiotem uchwały lub innej czynności prawnej zarządu jest składnik mienia spółki, podstawowy z punktu widzenia prowadzonej przez nią działalności,
uchwała lub inna czynność prawna ma istotne znaczenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, że czynność taka narusza porządek publiczny lub bezpieczeństwo publiczne,
Skarb Państwa pozostaje pośrednio lub bezpośrednio akcjonariuszem lub wspólnikiem w tej spółce,
spółka ma siedzibę na terytorium RP,
spółka działa w branżach wyczerpująco wymienionych w art. 8 ust. 1 ustawy.
W każdym innym przypadku ustanowienie złotej akcji jest niedopuszczalne jako sprzeczne z zasadą jednakowego traktowania. Również sama ustawa z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. (Dz. U. z 2005 r. Nr 132, poz. 1108) budzi wyjątkowo poważne zastrzeżenia co do jej zgodności z Konstytucją i prawem wspólnotowym.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMcBC4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Rhetor
- Posty: 7031
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Śliczne fotki
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
Fotki pierwsza klasa do pobrania ze strony Grupy Azoty - dział media / fotografir prasoweLordRuthwen pisze:Śliczne fotki
Goscinny pisze:Fotki śliczne, ale chyba z losowego zakładu chemicznego, a nie z Tarnowa.
W Tarnowie nie ma takich wielkich, betonowych chłodni. Na fotkach są Zakłady Azotowe Puławyrobas pisze:Kolega stwierdził, że to nasze Azoty, widok w kierunku wschodnim.
BIGer
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
Dla usprawiedliwienia dziennikarzy fotki na stronie Grupy Azoty nie są podpisane z którego zakładu pochodzą. Musiałby znać te zakłady lub przeglądnąć mapy satelitarne.opornik pisze:Na pierwszej fotce podpis:
Tarnów. Siedziba Grupy Azoty
Ot, rzetelność Onetowskich pismaków.
Jadynie mogliby nie pisać Tarnów.
BIGer
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
Dla zwykłego Kowalskiego, który to zobaczył będzie jasne, że w Tarnowie takie piękne Azoty mamy.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMcBC4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
"Jesienią tego roku mogą być gotowe założenia do projektu ustawy umożliwiającej kontrolę zagranicznych inwestycji kapitałowych w Polsce - poinformowała rzeczniczka resort skarbu Agnieszka Jabłońska-Twaróg. Dodała, że regulacje dotyczyłyby państw spoza UE. Przepisy będą chronić państwowe spółki przed wrogim przejęciem.
Projekt takiej ustawy zapowiedział w środę w Sejmie minister Skarbu Państwa Włodzimierz Karpiński."
http://tvn24bis.pl/informacje,187/rzad- ... 62521.html
________________________________________________________________________
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI
Projekt takiej ustawy zapowiedział w środę w Sejmie minister Skarbu Państwa Włodzimierz Karpiński."
http://tvn24bis.pl/informacje,187/rzad- ... 62521.html
________________________________________________________________________
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI