Pytanie o zamek tarnowski i mury obronne Tarnowa

[st0rm]

Jeszcze informacje z 2004 odnośnie prac archeologicznych na zamku:

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... sc&id=1360

To jest naprawdę porażka, żeby chociaż nie zrobić porządnych prac archeologicznych. Rozumiem, że teraz na tapecie jest sprawa własnośći do zamku itd., ale wczęsniej można było przeprowadzić takie prace. Nerwy aż biorą, że tak wspaniały zabytek jest tak traktowany...

Jeszcze sobie oglądnąłem przy okazji tematu prac na zamku i w Tarnowie:
https://www.youtube.com/watch?v=tfKSGdy8cwA

[rowerzysta]

Nie wiem czy każdy wie, ale na ruinach zamku tarnowskiego był kiedyś kopiec. Zdjęcie tych ruin prezentuje profil: Tarnów - ciekawostki, tajemnice, stare zdjęcia: Link do zdjęcia

Zdjęcia z prac archeologicznych prowadzonych na zamku w latach 60 i 80 dostępne są pod poniższymi linkami:
- http://goo.gl/7A2hVn
- http://goo.gl/vKRoFP

[Rodowity]

Czy wie ktoś jak obecnie wygląda sytuacja z prawem własności tego terenu na Marcince? I czy ktokolwiek z władz miasta myśli jakkolwiek planach rekonstrukcji przynajmniej cząstkowej zamku? Odpowiem pewnie za kogoś, (że pewnie NIE) ostatni dzwonek na pozyskanie funduszy zewnętrznych na zrobienie kroku na przód. Są chętni do wzięcia udziału w debacie, żeby rozruszać temat, zahaczyć o media, IMAV, temi.

[Ricardo]

Pytanie czy jest sens robić odbudowę, czy po prostu porządnie zakonserwować i ogarnąć to co jest....
Odbudowa nawet bardzo wierna zawsze będzie odbudową i tylko udaje coś starego, a ruiny są autentyczne. Ale i do tego i do tego potrzebne jest prawo własności

[Jan Kowalski]

Pytanie brzmi, co nam się bardziej opłaca. Trochę oryginalnych kamieni, jako lokalna atrakcja, czy fajny odbudowany zamek, który będzie atrakcją przyciągająca do Tarnowa turystów?

[wejss]

Pytanie czy jest sens robić odbudowę, czy po prostu porządnie zakonserwować i ogarnąć to co jest....
Odbudowa nawet bardzo wierna zawsze będzie odbudową i tylko udaje coś starego, a ruiny są autentyczne. Ale i do tego i do tego potrzebne jest prawo własności

Za sto lat ta odbudowa udająca coś starego sama stanie się zabytkiem. Pomyśl o tym. Lepiej chyba mieć ładny zamek niż kupę kamieni.

[Rodowity]

tylko żeby ta kupa kamieni coś jeszcze przypominała i dawała jakiś zarys, a tutaj co mamy? zarośnięte, zrujnowane miejsce do picia, poćpania, pobaźgrania po tych kamieniach i popatrzenia na panorame miasta. Osobiście nie znam nikogo kto nie popierał by rekonstrukcji tego miejsca. A stan w jakim to miejsce jest, pokazuje jaki mamy szacunek do historii i założycieli miasta. Pieniędzy, planów, ludzi z głową potrzeba ogrom, ale ma to sens, a zamek, ruiny(dobrze zachowane z infrastrukturą) zawsze będa przyciągać ludzi. Jeszcze raz zapytam jak w tej chwili wygląda kwestia własności tego terenu.


Edit, znalazłem art z GK

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/8 ... ,id,t.html

postaram ściągnąć tu Panią Ewę Kropiowską, aby coś więcej nam mogła przedstawić w tej sprawie

[JacLe]

Za sto lat ta odbudowa udająca coś starego sama stanie się zabytkiem. .

Pod warunkiem, że inwestycja nie zostanie przeprowadzona w oparciu o przetarg z najniższą ceną jak to u nas bywa. Inspiracją i wzorem powinien być zamek w Bobolicach.
http://www.ruszajwdroge.pl/2012/09/zame ... xTERnooeUk

Moim zdaniem, miasto powinno zachęcać Sanguszków do inwestowania w Tarnowie a nie walczyć z nimi. Zbliżenie interesów dawnych właścicieli zamku i miasta, powrót do współpracy i partnerstwa z najlepszego okresu w historii mogłyby przynieść bardzo pozytywne efekty w postaci zainteresowania "świata" Tarnowem, przyciągania kolejnych inwestorów i powstawania następnych inwestycji.

[Jan Kowalski]

Tym bardziej, że sprawa rozbija się o 1 milion, czyli tyle co zarobią w rok niezbędne przydupasy Ciepieli.

[Goscinny]

Skoro na ŚDM miasto ma wydać 350 tys, to jak widać milion nie jest problemem.

[wejss]

Dzisiaj od rana w TVP INFO, co pół godziny wejściówka z ruin zamku Zawiszy Czarnego w Rożnowie. Wójt podniecony wykonanymi pracami archeologicznymi snuje śmiałe plany odbudowy. Upatruje w tym atrakcji turystycznej. Widzi to. Ma plan. Ja się pytam jak to jest, że tam się da taki temat ruszyć a u nas nie? Przecież zamek rożnowski jest w o wiele gorszym stanie niż nasz. W zasadzie tamtego zamku prawie nie ma. To pokazuje, że wszystko zależy od odpowiednich ludzi. Widać u nas takich brak.

[marwaldor]

Sprawy tarnowskiego zamku wyglądają nieco inaczej niż sobie to wszyscy wyobrażają.
Kopalnią wiedzy i jedynym mi znanym inicjatorem jakichkolwiek ruchów związanych z ruinami jest Wojtek Maniak.
I jest też inicjatorem zadawania niewygodnych pytań Księciuniowi - obecnie właścicelowi nieruchomości - dotyczących praw własności ruin...

[LordRuthwen]

Wojtek ma teraz swój zamek
A co do ruin, ja nie wierzę, że nie da się dogadać, ale trzeba chcieć.

[wejss]

Wojtek ma teraz swój zamek
A co do ruin, ja nie wierzę, że nie da się dogadać, ale trzeba chcieć.

No właśnie chyba brak dobrej woli jest tutaj problemem. Sanguszko przecież chce "tylko" bańkę za to wzgórze. Patrząc na zmarnowane w ostatnich latach pieniądze na różne głupoty jest to kwota naprawdę znikoma.

[Goscinny]

Z drugiej strony nie dziwię się miastu, że nie chce ot, tak dać mu tej bańki, bo ma jakieś papiery, że jednak wzgórze jest miasta.
Gdyby mu zapłacili, a potem ktoś udowodniłby, że działka jednak należy do miasta, to byłby krzyk, że zapłacono milion za swoją własną działkę.