Aglomeracja Tarnowska

[kato]

Rozumiem, że spalarnia nadal nie wchodzi w rachubę.

[bart11]

Rozumiem, że spalarnia nadal nie wchodzi w rachubę.

Przy obecnym fetorze w Krzyżu to mam wrażenie, że wszystkie problemy wysypiska i "spalarni" można rozwiązać odpalając papierosa na parkingu pod Auchan.

[kato]

Co ty piszesz... jaki fetor?? Fetor to może być, gdy powstanie spalarnia. I o to prezydent chce pytać mieszkańców Krzyża!

[hurricane]

Pan Prezydent na Facebooku:

1555.png

Ja mam tu jakieś rozbieżności - jakby Ciepiela i Kozioł w różnych światach żyli. Wójt Kozioł rano 30.04. mówi w RDNie w audycji Słowo za Słowo, że 18 samorządów podpisało list intencyjny w sprawie Aglomeracji Tarnowskiej a tylko "Rozsądny" Roman nie podpisał. W kontrze ad vocem Ciepiela pisze z kolei na fb, że podpisał statut Aglomeracji i zrobiło to z nim kilku wójtów. Oczywiście statut i list intencyjny to różne dokumenty, ale w jednej sprawie mocno powiązane ze sobą, tylko nie wiem czy o tych samych "aglomeracjach" mówimy... I jeszcze to pohukiwanie o połączeniu miasta i gminy... Sorry, ale ekipa pana "Rozsądnego" dziur w ulicach połatać nie umie, a co dopiero gminy łączyć...

[LordRuthwen]

Gmina chyba musi chcieć, a nikt rozsądny (he he he) obecnie chcieć nie będzie

[gumini_0317]

Ja mam tu jakieś rozbieżności - jakby Ciepiela i Kozioł w różnych światach żyli. Wójt Kozioł rano 30.04. mówi w RDNie w audycji Słowo za Słowo, że 18 samorządów podpisało list intencyjny w sprawie Aglomeracji Tarnowskiej a tylko "Rozsądny" Roman nie podpisał. W kontrze ad vocem Ciepiela pisze z kolei na fb, że podpisał statut Aglomeracji i zrobiło to z nim kilku wójtów. Oczywiście statut i list intencyjny to różne dokumenty, ale w jednej sprawie mocno powiązane ze sobą, tylko nie wiem czy o tych samych "aglomeracjach" mówimy... I jeszcze to pohukiwanie o połączeniu miasta i gminy... Sorry, ale ekipa pana "Rozsądnego" dziur w ulicach połatać nie umie, a co dopiero gminy łączyć...

OIDP na sesji Rady Gminy Wierzchosławice wójt mówił, że podpisał oba dokumenty. Tak na wszelki wypadek

[Ricardo]

Ja mam tu jakieś rozbieżności - jakby Ciepiela i Kozioł w różnych światach żyli. Wójt Kozioł rano 30.04. mówi w RDNie w audycji Słowo za Słowo, że 18 samorządów podpisało list intencyjny w sprawie Aglomeracji Tarnowskiej a tylko "Rozsądny" Roman nie podpisał. W kontrze ad vocem Ciepiela pisze z kolei na fb, że podpisał statut Aglomeracji i zrobiło to z nim kilku wójtów. Oczywiście statut i list intencyjny to różne dokumenty, ale w jednej sprawie mocno powiązane ze sobą, tylko nie wiem czy o tych samych "aglomeracjach" mówimy... I jeszcze to pohukiwanie o połączeniu miasta i gminy... Sorry, ale ekipa pana "Rozsądnego" dziur w ulicach połatać nie umie, a co dopiero gminy łączyć...

OIDP na sesji Rady Gminy Wierzchosławice wójt mówił, że podpisał oba dokumenty. Tak na wszelki wypadek

Ciepiela przygotował własny statut.... możliwe że będzie chciał stworzyć własną aglomerację.... jednym słowem starcia Ciepiela vs. Kozioł ciąg dalszy... mam tylko nadzieję że panowie w porę się dogadają i nie będzie u nas wariantu Legnickiego (W Dolnośląskim inaczej niż w Małopolskim już w tamtej perspektywie finansowej ZIT'y były też dla byłych miast wojewódzkich. Ostatecznie powstały tylko we Wrocławiu, Wałbrzychu i Jeleniej Górze bo w Legnicy się nie potrafili dogadać)

[wejss]

Jest postęp w tworzeniu aglomeracji tarnowskiej (bez Tarnowa). Wszystkowiedzący Roman, wyrocznia ludu tarnowskiego chce się ogłosić królem, dyktatorem, Łukaszenką naszej pięknej tarnowskiej ziemi.

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... tarnowska/

[hurricane]

Postęp, tylko Wszystkowiedzący Roman zapomniał, że gremia decydujące o tym, kto będzie tworzył i zarządzał ZITem są obsadzone przez obecną partię rządzącą... Te samorządy, które podpisały obydwa dokumenty to jak widać próbują być neutralne.

[Goscinny]

https://www.rdn.pl/news/prezydent-propo ... -przyjecia

"Prezydent proponuje nową wersję statutu Aglomeracji Tarnowskiej. Powiat odpowiada, że jest “jeszcze bardziej dyktatorska i nie do przyjęcia.”

[hurricane]

Zobaczycie, zrobią stowarzyszenie bez Tarnowa. Układ polityczny sprzyja wójtom i powiatowi, a że Ciepiela nie próbuje jakkolwiek się dostosować i szukać kompromisu to może się srogo zdziwić.

Tak samo jak va banque postawił, że gminy nie zdążą zorganizować komunikacji od 1 stycznia 2021 i przyjdą do niego z podkulonymi ogonami, żeby dalej jeździło MPK za kosmiczne stawki. Ze swoich źródeł wiem, że "rozsądny" był bardzo zaskoczony tym, że gminom się udało komunikację zorganizować i on został z kierowcami do zwolnienia i z autobusami bez pracy... Tu będzie tak samo, tyle że Tarnów zostanie bez pieniędzy.

[Ricardo]

Podobno na ostatniej sesji rada miasta przegłosowała uchwałę o przystąpieniu Tarnowa do stowarzyszenia Aglomeracja Tarnowska. Pierwotnie prezydent chciał żeby w załączniku do uchwały była miejska propozycja statutu ale radni się na to nie zgodzili więc się z tego wycofał

[opornik]

Materiały i wyniki głosowania na stronie eSesja

18. [16] Przystąpienie Gminy Miasta Tarnowa do Stowarzyszenia Aglomeracja Tarnowska – podjęcie uchwały.

http://tarnow.esesja.pl/posiedzenie/b91ce905-ef7c-4

[Ricardo]

Czyli z Polskiego na nasze rozumiem że autopoprawka dotyczyła zmiany treści uzasadnienia uchwały i wykreślenia z niej fragmentu o statucie.......

[Goscinny]

Nawet jakby uchwalili ze statutem, to i tak na taki statut muszą się zgodzić pozostali, a na pewno nie zgodzą się na jednowładztwo burmistrza, jego prawo do weta itd. Widzą co się dzieje w Tarnowie i nie chcą mieć tego samego w aglomeracji.