RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[Goscinny]

Mnie zastanawia, czy ta przebudowa Westerplatte to nie była zrobiona w ramach BO?

Oczywiście: http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... bywatelski

[JacLe]

A o zmowie przetargowej przy budowie łącznika zapomnieli czy Rysiu nie brał udziału ? Pan nowy, tymczasowy prezydent chce oddawać dotację a nie wiadomo o co tam chodzi i kto w tym maczał palce jeśli nie Rysio. Mam wrażenie, że Krakowską też się nikt na poważnie nie zajmuje a tam też ewidentnie ktoś paluchy maczał w naszej miejskiej kasie. Zaczynam się gubić w tych specjalnościach ( aferach ) tarnowskich urzędników.

[dropszot]

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=15483

Mieliśmy w ostatnim czasie okazję zapoznać się ze specyfiką "kuchni politycznej" na szczeblu krajowym, teraz oto mamy szkic realiów na szczeblu miejskim.

Tekst aktu oskarżenia jest bardzo obszerny, nie wszystkim się chce czytać całość. Warto zwrócić uwagę na kilka fragmentów. Akcja dzieje się głównie w Tarnowie, choć mamy również epizody pod Wrocławiem oraz w Krakowie. Do kompletu jest też e-mail oraz SMS.



(wszystkie cytaty niżej pochodzą z aktu oskarżenia)

I. MOTOCYKL HARLEY DAVIDSON

Wiesław F. został oskarżony o złożenie obietnicy udzielenia korzyści majątkowej w postaci motocykla Harley Davidson o wartości nie mniejszej niż 30.000,00 złotych, Zdzisławowi M. pełniącemu funkcję publiczną dyrektora Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich w Tarnowie, w zamian za zapewnienie jego przychylności w zakresie zlecania wykonania robót budowlanych przedsiębiorstwom własności Wiesława F., w ramach inwestycji drogowych planowanych i realizowanych w granicach administracyjnych miasta Tarnowa przez Gminę Miasta Tarnowa oraz Tarnowski Zarząd Dróg Miejskich w Tarnowie

II. DLA DOBRA MIASTA I JEGO MIESZKAŃCÓW

Efektem rozpoczęcia sponsorowania klubu, zgodnie z przyjętym przez spółkę planem, była zmiana charakteru kontaktów pomiędzy przedstawicielami tego podmiotu, a Prezydentem M. Tarnowa. Dotychczasowe relacje stricte biznesowe nabrały dodatkowo charakteru nieformalnego. Była to przemyślana strategia Spółki zmierzająca do zacieśnienia relacji z władzami miasta, które w założeniu miały ułatwić uzyskiwanie zleceń na realizację kolejnych miejskich inwestycji drogowych. Sponsorując Unię Tarnów przedstawiciele s-ki nawiązali kontakty z Bogdanem G. pełniącym funkcję prezesa zarządu klubu oraz jego zastępcą Pawłem P., przy czym znajomość z Bogdanem G. miała o tyle istotne znaczenie, że pozostawał on w bliskich relacjach z Prezydentem Miasta Tarnowa Ryszardem Ś.

Latem 2010 roku podczas jednego ze spotkań pomiędzy Bogdanem G., Pawłem P., a reprezentującymi s-kę, ustalono, że spółka jest w stanie przekazać gotówkę Ryszardowi Ś. w celu podtrzymania dotychczasowych dobrych relacji pomiędzy prezydentem miasta i przedstawicielami spółki. Na tym etapie uzgodnień nie padła jeszcze konkretna kwota.

III. NA ZAKUPACH W KRAKOWSKIM M1

Pieniądze te miały stanowiły nieformalne wsparcie finansowe rozpoczynającej się kampanii wyborczej Ryszarda Ś. (...) Przedstawicielom spółki zależało na reelekcji urzędującego prezydenta miasta. Pieniądze miały zostać przekazane nieoficjalnie, więc niezbędne było wyprowadzenie gotówki ze spółki pod fikcyjną pozycją kosztową. Cel ten został osiągnięty poprzez wykorzystanie mechanizmu polegającego na wystawianiu, przez ich zaufanego podwykonawcę prowadzącego działalność gospodarczą - budowlaną, fikcyjnych faktur. Na ich podstawie z kasy spółki przelewane były środki pieniężne na rachunek bankowy przedsiębiorcy. Następnie pobierał on gotówkę z tego tytułu i przekazywał przedstawicielom spółki lub wskazanej przez nich osobie. Mechanizm wyprowadzania pieniędzy ze spółki stosowany był wielokrotnie.
W dniu 27 października 2010 roku Paweł P. otrzymał „wyprowadzoną” w ten sposób ze spółki gotówkę przeznaczoną dla Prezydenta Ryszarda Ś. Odbyło się to na parkingu centrum handlowego M1 w Krakowie. Spotkanie to poprzedzone zostało kontaktami telefonicznymi. Następnego dnia, czyli 28 października 2010 roku, Bogdan G. skontaktował się telefonicznie z Ryszardem Ś.i przekazał mu uzyskane poprzedniego dnia, od spółki , pieniądze w kwocie, co najmniej 20 tys. zł.

IV. TANKOWANIE POD WROCŁAWIEM

Pieniądze zostały przekazane Bogdanowi G. i Pawłowi P. na stacji paliw przy autostradzie A4 w województwie dolnośląskim, a następnie Bogdan G. osobiście wręczył je Ryszardowi Ś. Przedstawicielowi spółki Ryszard Ś. osobiście podziękował za otrzymane pieniądze. Było to na nieformalnym spotkaniu.

Dowody zebrane w śledztwie wskazują, że w realiach funkcjonowania tarnowskiego magistratu, dochodziło do bezpośredniego wpływania przez Ryszarda Ś. na bieg postępowań administracyjnych wbrew obowiązującym w tym zakresie procedurom. Takie „ręczne sterowanie” Prezydenta Miasta Tarnowa przekładało się na uprzywilejowane traktowanie spółki.

V. WYTWÓRNIA MIESZANEK MINERALNO ASFALTOWYCH

Przykładem przychylnego traktowania tej spółki przez Ryszarda Ś. było jego osobiste zaangażowanie w przygotowanie i realizację inwestycji budowy Wytwórni Mieszanek Mineralno Asfaltowych przy ul. Kryształowej w Tarnowie, której formalnym inwestorem była spółka budowlana powiązana z podmiotem, od którego pochodziła korzyść majątkowa dla Ryszarda Ś..
W świetle zgromadzonego materiału dowodowego realizacja przedmiotowej inwestycji wytwórni mieszanek mineralno-asfaltowych nie byłaby możliwa bez osobistego wstawiennictwa Ryszarda Ś. Na uwagę zasługuje fakt, że przedstawiciele inwestora w kwestiach dotyczących tej inwestycji kontaktowali się bezpośrednio z samym prezydentem.

VI. SMS

Przedstawiciel s-ki zaproponował Bogdanowi G, że przekaże w imieniu spółki dodatkowe środki finansowe na rzecz klubu żużlowego Unia Tarnów, pod warunkiem, że ten „załatwi” obniżenie wymaganych przez TZDM parametrów technicznych ulicy Kryształowej. Bogdan G. przedstawił Ryszardowi Ś. tę propozycję.

W tym stanie rzeczy Bogdan G. działając w interesie spółki doprowadził do osobistej interwencji Ryszarda Ś. w tej sprawie. Świadczy o tym m.in. SMS zabezpieczony na nośniku informacji zabezpieczony u Ryszarda Ś. - cyt.: „Przeziez …. to zaprzyjazniona firma. A ja przestalem byc skuteczny w ich sprawie”.

VII. EGZEKWOWANIE ZAPISU UMOWY I... DYMISJA

Wobec braku reakcji zarówno ze strony władz miasta Tarnowa jak i inwestora, działając w interesie Tarnowskiego Klastera Przemysłowego zdecydował się wyegzekwować zapis umowy przenoszącej własność nieruchomości, zgodnie z którym Tarnowski Klaster Przemysłowy mógł zlecić wykonanie przebudowy ulicy Kryształowej osobom trzecim na koszt inwestora.
Planowane przez niego działania zostały jednak wyprzedzone rozwiązaniem z nim, przez Ryszarda Ś., stosunku pracy.

VIII. E-MAIL

Przeprowadzone w toku śledztwa dowody potwierdziły również, że spółka budowlana nie była jedynym podmiotem, w interesie, którego Ryszard Ś. podejmował działania, wpływając na podległych mu urzędników, aby wbrew ich pierwotnemu stanowisku podjęte zostały decyzje ze szkodą dla interesu i majątku komunalnego. Działania o takim charakterze podejmował on również na rzecz pozostającego z nim w bliskich relacjach przedsiębiorcy z branży budowlanej Wiesława F. O stopniu tej zażyłości świadczyć może treść zabezpieczonej w toku śledztwa korespondencji elektronicznej. Wynika z niej m. in., że w dniu 1 września 2011 roku o godz. 11:54 Ryszard Ś. wysłał wiadomość email do bratanka Wiesława F. – i jednocześnie do wiadomości samego Wiesława F. o treści: cyt. „Witam pięknie i pozdrawiam, Moje nazwisko Ryszard Ś…, jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa. W końcówce września odwiedzam oficjalnie wraz 2 osobami Chciago i Niles. Czy będę mógł prosić o troszkę pomocy ws prywatnych podczas naszego pobytu? Mail ten traktuję jako nawiązanie kontaktu. Proszę o odpowiedź mailową. Pozdr R. Ś….”.W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wiesław F. zajmuje się wykonywaniem z betonu dróg, placów, zatok parkingowych i chodników. Ryszard Ś. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez Wiesława F., bez technicznego uzasadnienia doprowadził za pośrednictwem podległego mu Jacka K. do zmian technologii realizowanych przez Urząd Miasta Tarnowa inwestycji drogowych. Spowodował on zmianę założeń, przyjętych uprzednio w oparciu o zasady sztuki budowlanej i zasady racjonalnego wydatkowania środków publicznych, Biura Miejskiego Inżyniera Utrzymania Miasta w Urzędzie Miasta Tarnowa w zakresie rodzaju nawierzchni i sposobu jej wykonania, a także Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówień, tak, aby przetargi wygrał Wiesław F. Sytuacje takie miały miejsce w odniesieniu do przebudowy ulicy Głogowej w Tarnowie oraz remontu ulicy Rogoyskiego w Tarnowie i Przebudowy ciągu ulic na osiedlu Westerplatte w Tarnowie.

IX. ... BO GRANIT JEST ZA DROGI

W odniesieniu do przebudowy ulicy Głogowej w Tarnowie przedstawiono rozwiązanie / położenie kostki granitowej/, które nie zostało zaakceptowane przez Jacka K. Polecił on zmianę technologii nawierzchni na beton. Jako oficjalną wersję przedstawił on argument, że technologia wykonania nawierzchni z kostki granitowej jest za droga. Rzeczywistym powodem zmiany technologii była podjęta w tym zakresie przez prezydenta Ryszarda Ś. decyzja o wykonaniu przedmiotowej inwestycji z zastosowaniem betonu.

X. JEST 200 TYSIĘCY W BUDŻECIE? TO ZRÓBMY ZA 360 TYSIĘCY!

W tym stanie rzeczy sporządzony został kolejny datowany na dzień w dniu 22 maja 2012 roku kosztorys inwestorski zakładający wykonanie betonowej nawierzchni jezdni i krawężników opiewający na kwotę 334.899,41 złotych. W oparciu o ten dokument przygotowana została następnie Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia. Jej założenia nie spełniały również oczekiwań Jacka K. i Ryszarda Ś., gdyż nie zawężała ona wymaganej technologii wyłącznie do tej, jakiej zastosowanie deklarował Wiesław F. Aby zyskać pewność, że planowany przetarg wygra Wiesław F. niezbędne więc było zmodyfikowanie SIWZ.
W konsekwencji pracownicy Centrum Usług Ogólnomiejskich na polecenie Jacka K. wprowadzili zmiany w SIWZ modyfikując opis przedmiotu zamówienia oraz warunki udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia wykonawcy, poprzez nazwanie wymaganej technologii wykonania nawierzchni jezdni i krawężników jako cyt.: „betonowanie ślizgowe z wibroprasowaniem”. Wiązało się to również z koniecznością zmiany kosztorysu inwestorskiego, tak, że ostatecznie wartość tych prac została wyceniona na kwotę 360.539,69 złotych.
Kwota ta przewyższała zaplanowany na ten cel budżet zamawiającego w wysokości 200.000,00 złotych.

XI. OFERENT-WIDMO

Natomiast w postępowaniu dotyczącym przebudowy ciągu ulic na osiedlu Westerplatte w Tarnowie ofertę złożyła także spółka budowlana . Jednakże ujawnione w toku śledztwa okoliczności wskazują, że udział tego podmiotu miał jedynie charakter pozorny.

XII. MAGISTRACKA WERYFIKACJA NA NAJWYŻSZYM POZIOMIE

Pomimo wprowadzenia do SIWZ opisanych wyżej wymagań w zakresie stosowanej technologii, nikt ze strony zamawiającego Urzędu Miasta Tarnowa, nie weryfikował czy faktycznie Wiesław F. jest w stanie wykonać te roboty w „technologii betonowania ślizgowego z wibroprasowaniem

XIII. TARNOWSKIE INNOWACJE: WIBROPRASOWANIE

działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez pozostającego z nim w bliskich relacjach towarzyskich Wiesława F. prowadzącego działalność gospodarczą / usługi budowlane/, wiedząc że Wiesław F. dysponuje urządzeniem do wykonywania nawierzchni jezdni i krawężników betonowych w technologii betonowania ślizgowego, doprowadził do zmian w projekcie przebudowy ulicy Głogowej (...) oraz w projektach remontu ulicy Rogoyskiego (...) i Przebudowy ciągu ulic na osiedlu Westerplatte (...), a następnie ukierunkowania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówień (...) poprzez wprowadzenie zapisów zakładających wykonanie jezdni i krawężników w technologii „betonowania ślizgowego z wibroprasowaniem”

W toku śledztwa zasięgnięto opinii instytucji naukowej – Politechniki Śląskiej w Gliwicach Wydziału Budownictwa, Katedry Geotechniki i Dróg. Z opinii tej jednoznacznie wynika, że metoda „betonowania ślizgowego z wibroprasowaniem” nawierzchni jezdni i krawężników nie jest znana współczesnej inżynierii. Prawidłowym określeniem technologii wykorzystanej podczas realizacji przedmiotowych inwestycji jest „technologia wykonania nawierzchni betonowej metodą ślizgową”.

Przepiękny pejzaż...

No ale to tylko twórczość wzięta z aktów prokuratora, niech Temida rozstrzyga, prawda?
Koniec końców i tak sami sobie w wyborach wskazujemy Zaufanych Strażników Praworządności, Gospodarności i Uczciwości.

Ciekawe jaka część faktów została ujawniona w proporcji do tych ukrytych. I jak w Polsce realnie funkcjonują mechanizmy rozliczania władz samorządowych z podjętych działań.

[MST wónraT]

XI. OFERENT-WIDMO

Natomiast w postępowaniu dotyczącym przebudowy ciągu ulic na osiedlu Westerplatte w Tarnowie ofertę złożyła także spółka budowlana . Jednakże ujawnione w toku śledztwa okoliczności wskazują, że udział tego podmiotu miał jedynie charakter pozorny.

A ten podmiot to oczywiście:

STRABAG Sp. z o.o.
Ul. Parzniewska 10
05-800 Pruszków

_________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[MST wónraT]

z https://www.facebook.com/robert.bodaszewski


____________________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[garbarska7]

To trochę z tych ewentualnych 19 mln do zwrotu już się znalazło.

[MST wónraT]

Ciekawe co na to radni.



__________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[garbarska7]

Do 17 lipca już niedaleko

[JacLe]

Do 17 lipca już niedaleko

A wie ktoś o której godzinie sesja ?

[Dorota1975]

Początek o godz. 15.

[JacLe]

Początek o godz. 15.

Dziękuję bardzo. Pójdę zobaczyć następny odcinek tego komediodramatu bo naprawdę warto, do tego wstęp wolny.

[MST wónraT]

Do ewentualnego zwrotu 48 milionów złotych + 35 milionów złotych odsetek.

List otwarty do mieszkańców Tarnowa.


http://www.radnimiastatarnowa.pl/a/641

__________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[MST wónraT]

EKSPERTYZA PRAWNA.












































__________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[garbarska7]

14 stron łącznie z tytułową i 14 tys.

[MST wónraT]

14 stron łącznie z tytułową i 14 tys.

A to drogo czy tanio?


__________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI