Napisali o nas..(znaczy o Tarnowie)

[dropszot]

Nie wydaje mi się aby Burger Store był konkurencją dla "13". Przecież to zupełnie inne jedzenie, inny zakres cenowy oraz inni klienci.

Racja, zasłużona Trzynastka na Wałowej nie ma ambicji pozować na bycie Pizza Store, a klienci nie słyszą od właścicieli lokalu, że są "poje**ni" i żeby "spie***lali".

Ale klienci mają przeróżne gusty

[Mr Greenback]

http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyj ... -1-tys--zl" onclick="window.open(this.href);return false; Tarnów pozycja 43. na 66 polskich miast na prawach powiatu.
Wg mnie zdecydowanie za nisko. Najbardziej z kolei dziwi Nowy Sącz , który jest daleko za nami...A niby takie miasto milionerów.

[defekator]

Średnie zarobki w Nowym Sączu są mniejsze niż w Tarnowie od co najmniej 15 lat. (dokładnie nie pamiętam, ale jeszcze na przełomie wieków przeciętna pensja była wyraźnie wyższa w NS).

43 miejsce nie powala na kolna, ale zestawienie niezbyt szczęśliwe bo na tej samej liście jest Warszawa, Katowice, Poznań czy Wrocław. Gdyby je z tej listy wywalić (bo to jednak porównywanie poziomek z arbuzami) Tarnów byłby gdzieś w połowie stawki. Dziwi relatywnie mała różnica do Kielc czy Zielonej Góry - co pokazuje, że siedziba województwa nie jest gwarancją sukcesu.

[Mr Greenback]

Średnie zarobki w Nowym Sączu są mniejsze niż w Tarnowie od co najmniej 15 lat. (dokładnie nie pamiętam, ale jeszcze na przełomie wieków przeciętna pensja była wyraźnie wyższa w NS).

43 miejsce nie powala na kolna, ale zestawienie niezbyt szczęśliwe bo na tej samej liście jest Warszawa, Katowice, Poznań czy Wrocław. Gdyby je z tej listy wywalić (bo to jednak porównywanie poziomek z arbuzami) Tarnów byłby gdzieś w połowie stawki. Dziwi relatywnie mała różnica do Kielc czy Zielonej Góry - co pokazuje, że siedziba województwa nie jest gwarancją sukcesu.

Wzięto pod uwagę kryterium: miasta na prawach powiatu. Stąd Warszawa czy Katowice. Pozycja Tarnowa odpowiada jego możliwościom,choć aspiracje mieszkańców mocarstwowe...
A przy okazji to wiecie, ze największy odpływ ludzi jest z Poznania i Łodzi? Czyli mówiąc wprost same pieniądze nie zrobią od razu napływu mieszkańców.

[Pzet]

Słyszeliście? W Tarnowie reaktywowano "zakłady metalowe" Nawet TVP Info zrobiło z tej okazji wydanie specjalne.

[Mr Greenback]

Słyszeliście? W Tarnowie reaktywowano "zakłady metalowe" Nawet TVP Info zrobiło z tej okazji wydanie specjalne.

Super Specjalne wydanie o czymś czego nie ma...

[Goscinny]

Ważne, żeby ilość propagandy na godzinę się zgadzała.

[suraiw]

A może reaktywowali w Tarnowie jakieś Zakłady Metalowe o czym wie TVP Info, a o czy my Tarnowianie nie wiemy?
Podczas dobrej zmiany wszystko jest możliwe

Ps.
Urban to chyba będzie strasznie zakompleksiony, że ktoś przebija jego propagandę PRL-owską

[defekator]

Może chodziło im nie o zakłady tylko o zespoły?

[Rodowity]

a pytanie mam, czy ktoś oglądał ten materiał i może powiedzieć o czym był? Bo chyba nie mówimy o naszym Tarnowie, tylko Tarnowie Podgórnym.

nawet robią coś metalowego

https://www.kazimieruk.com.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[defekator]

Wątpię. Ze strony tej firmy jasno widać, że w ostatnich latach nieźle im idzie więc ciężko mówić o jakiejkolwiek "reaktywacji" tego zakładu.

[defekator]

http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyj ... ospodarcze" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarnów na miejscu 46. Niestety nie mogę jakoś znaleźć oryginalnego raportu więc ciężko stwierdzić co konkretnie mierzyli i dlaczego sporo miast które ma więcej punktów w ostatniej kolumnie (tak na oko im więcej punktów tym większe problemy) jest sklasyfikowana lepiej niż Tarnów.


Edit: Tu jest cały raport. https://www.mr.gov.pl/media/38204/Delim ... ski_11.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Obejmuje dane za lata 2004-2014. Kryteria jakie były uwzględniane znajdują się na stronach 6 i 7.
były to:
1. Zmiana rejestrowanej liczby ludności (2004-2014)
2. Prognoza liczby ludności GUS do 2035 r. w powiecie
3. Zmiana liczby bezrobotnych (2004-2014)
4. Zmiana dochodów własnych w budżetach gmin (2004-2014)
5. Zmiana liczby udzielonych noclegów (2004/2005-2013/2014)
6. Zmiany liczby zarejestrowanych podmiotów gospodarczych (2004-2014)
7. Zmiany liczby siedzib największych spółek wg Listy 2000 Rzeczpospolitej (2004-2013),

Liczono które czynniki dla danego miasta wypadały gorzej niż średnia dla całego kraju (więc niekoniecznie musiałbyć to spadek wystarczał wzrost poniżej średniej). Niektóre z tych kryteriów mogły sztucznie zaniżać pozycję Tarnowa (np 1 zważywszy na zjawisko uciekania poza miasto) ale i tak wydźwięk raportu jest niepokojący.

Ciekawe, czy władze z magistratu, czy Rady Miejskiej widziały w ogóle ten raport? Sądząc po aktywności tak jednych jak i drugich to nie bardzo.

Edit2:
To 46 to nie jest miejsce w rankingu tylko po prostu liczba porządkowa. A grupy kolorów oznaczają nie klasyfikację wg miejsca ale rodzaj problemów jakie ma dane miasto. Ogólnie najgorzej jest w grupie czerwonej, najmniej źle w grupie zielonej. Niebieskie i fioletowe to takie średniaki. Fiolet mocno traci funkcje miejskie ale z gospodarką nie jest najgorzej (tu jest Tarnów) niebieski oznacza miasta, które co prawda tracą funkcje miejskie nieco wolniej ale gospodarka leży i kwiczy. Tarnów uzyskał o 1 punkt na 7 za dużo aby znaleźć się w grupie zielonej.

[Mr Greenback]

Tarnów jest niezłym miastem do życia, ale najgorzej stoi z możliwościami pracy i płacy. To czego mi dodatkowo brakuje to myśli przewodniej w zarządzaniu miastem. Nie wiem czym Tarnów ma być za 5-10 lat. A ponadto wietrzenie urzędu miejskiego by się ewidentnie przydało, po tym jak poznałem kulisy "konkursów"na szefów przychodni w Mościcach i Curie/Mostowa.
PS. Proszę o więcej priv w tej sprawie. Jak zweryfikuję info to opiszę na pewno.

[Jan Kowalski]

Słyszałem ostatnio fajne hasło. Tarnów się nie zmieni, jak długo będą nim rządzić panowie z wąsami. Te wąsy to symbol zacofania. Dzisiaj wąsy noszą już tylko zacofani panowie, którzy nie wyszli jeszcze z czasów, kiedy to było modne. Ich mentalność jest nadal mentalnością kierowców PeKaeSów. To miasto potrzebuje bodźca przemiany i młodości. Musi nastąpić przemiana mentalna w stylu Biedronia.

[Mr Greenback]

Słyszałem ostatnio fajne hasło. Tarnów się nie zmieni, jak długo będą nim rządzić panowie z wąsami. Te wąsy to symbol zacofania. Dzisiaj wąsy noszą już tylko zacofani panowie, którzy nie wyszli jeszcze z czasów, kiedy to było modne. Ich mentalność jest nadal mentalnością kierowców PeKaeSów. To miasto potrzebuje bodźca przemiany i młodości. Musi nastąpić przemiana mentalna w stylu Biedronia.

Pewien Grzesio to młody i energiczny człowiek. Nie ma wąsów, żony i nie zależy mu na żadnych układach