Uchwała śmieciowa w Tarnowie

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

kwaciu
Prytan
Posty: 145
Rejestracja: 14-03-2011, 14:28
Lokalizacja: exMrówkowiec

Post autor: kwaciu »

Ja się właśnie dowiedziałem, że jak chociaż jedna osoba ze wspólnoty nie będzie segregować, to wszyscy będą płacić jak za nieposegregowane. Nie ma to jak odpowiedzialność zbiorowa. Nic tylko warta pod hasiokiem.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Ponoć TSM podjęła uchwałę, że śmieci nie segregują czyli 15 zł od osoby. Może to ktoś potwierdzić? Czy w tym przypadku znikną dzwony z terenów spółdzielni?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

mirak
Archont
Posty: 852
Rejestracja: 30-09-2009, 19:53
Lokalizacja: Tarnów Strusina

Post autor: mirak »

Kto jest partnerem w umowie? Miasto mieszkaniec czy miasto wspólnota. bo skoro pierwsze to guzik mnie obchodzi co ustala spółdzielnia, która ma tylko dystrybuować środki. Jeżeli to drugie to wspólnota może ustalić ceny dowolne i rozlicza się z gminą jako jeden podmiot. Nie rozumiem jak prezes spółdzielni może ograniczać moje prawo do segregowania.
"Nie wystarczy mówić do rzeczy, trzeba mówić do ludzi"

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Na stronie Magistratu pojawiło się info:
Problemy ze zrozumieniem ustawy śmieciowej

Pon 04.02.2013 14:39

Biuro Prasowe

Znaczniki:

Sporo pytań i wątpliwości dotyczących praktycznej realizacji „ustawy śmieciowej”. Mieszkańcy kierują się w tej sprawie do Tarnowskiego Organizatora Komunalnego, którego pracownicy na bieżąco wyjaśniają wszelkie niejasności. TOK apeluje zarówno do spółdzielni, administratorów, jak i lokatorów o kontakt pod numerem telefonu 014 688 86 30, osobiście lub mailowo - [email protected].

Tarnowski Organizator Komunalny rozpatruje ostatnio także bolączki lokatorów dwóch spółdzielni dotyczące działań administratorów. Jedna ze spółdzielni podjęła w imieniu wszystkich lokatorów odgórną decyzję o opłacie w wysokości 15 złotych za odbiór odpadów komunalnych, druga z kolei zażądała od lokatorów podania szczegółowych danych osobowych osób mieszkających w poszczególnych lokalach.

Jak wyjaśnia dyrektor TOK Krzysztof Kluza, oba te działania nie powinny mieć miejsca. – Spółdzielnia nie powinna a priori decydować za mieszkańców, czy będą segregować odpady płacąc wtedy 9,90 złotego od mieszkańca, czy nie będą, a wtedy opłata od mieszkańca wyniesie 15 złotych. To powinna być indywidualna decyzja każdego mieszkańca i każdy powinien móc zabrać w tej sprawie głos. Wiemy, że inne tarnowskie spółdzielnie mieszkaniowe zamierzają pytać mieszkańców o zdanie.

Oczywiście spółdzielnie zarządzające blokami będą musiały zmierzyć się z problem, jak określić, które osoby segregują odpady, a które nie. Nie mogą jednak decydować obligatoryjnie.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

opornik pisze:Ponoć TSM podjęła uchwałę, że śmieci nie segregują czyli 15 zł od osoby
TSM może sobie taką uchwałę podjąć, ale tylko tam, gdzie nie ma wspólnot i blok jest "ich" w 100%. W pozostałych przypadkach jest to przekroczenie uprawnień zarządu zwykłego nieruchomością.
I pytanie do prawników - w polskim prawie nie wolno stosować odpowiedzialności zbiorowej (poza jakimś wyjątkiem dot. chyba gwałtu zbiorowego), jak to się ma do ustawy, która taką odpowiedzialność stosuje?
Ja zadeklaruję, że będę segregować śmieci i nie zapłacę 15 zł, bo będzie to niezgodne z moją deklaracją.

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Goscinny pisze:TSM może sobie taką uchwałę podjąć
Rozumiem, że teraz trzeba w blokach TSM kręcić filmiki z wrzucania do zsypów plastiku, szkła itd. Warto chyba pokazywać jak przez głupotę urzędniczą zabija się ideę ekologii.

Awatar użytkownika

kwaciu
Prytan
Posty: 145
Rejestracja: 14-03-2011, 14:28
Lokalizacja: exMrówkowiec

Post autor: kwaciu »

Ja też nie zamierzam płacić u siebie we wspólnocie 15 zeta, za to że innemu się nie chce posegregować. Do kosztów miesięcznych doliczę sobie za 3 osoby wg stawki z segregowaniem i ani grosza więcej. Jak napisali taka mądrą ustawę niech sobie straz wiejską skierują w celach pilnowania hasioków - jak kto śmieci wyrzuca - wreszcie się przydadzą do czegoś.
Gminy sobie będą łatać bużdżet ustawą śmieciową. Zakładam, że przy okazji następnych wyborów w kampaniach wszyscy będa mieli w programach powrót do obecnego stanu w sprawie śmieci - czyli wolny rynek. Z wyjątkiem PO - bo by sie musieli do błędu przyznać.

A może skończy sie tak, że każdy w bloku będzie miał swój kosz zamykany na kłódkę :-)

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

W czasach, gdy do propagowania ekologii przykłada się taką wagę, małymi kroczkami przyzwyczaja się ludzi do dołożenia sobie odrobiny trudu, żeby nie wyrzucać wszystkiego do jednego pojemnika, tylko segregować, nagle dowali się opłatę za niesegregowane to kuriozalna sytuacja. Polak dla zasady na złość przestanie segregować, bo przecież płaci za nieposegregowane.


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Ekologia to taki terroryzm XX wieku. Dziwi mnie zawsze fakt że ekooszołomy zajmują się sprawami takimi, w których można coś wydoić kasy, a takimi które powinny być w kręgu ich zainteresować nie.
lll pisze:Polak dla zasady na złość przestanie segregować, bo przecież płaci za nieposegregowane.
Nie wiem czy dla przekory; chciałbym zauważyć że to my płacimy za wywóz śmieci, i to nam ma być wygodnie, bo za to płacimy. Dorabianie do tego jakichś dziwacznych ideologii jest śmieszne.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

trix, nam ma być wygodnie, ale Państwo robi wszystko, żeby nam to utrudnić. Skoro mamy odpowiadać zbiorowo, to po co bawić się w ekologię i segregację?


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Nie wiem, mnie się nie pytaj, ja nie u władzy, chociaż mozna się czasami coś domyśleć.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


kato
Rhetor
Posty: 2747
Rejestracja: 24-08-2009, 11:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: kato »

Dziś dostałem ankietę śmieciową z TBS-u. Oprócz nazwiska mam podać PESEL i stopień pokrewieństwa w stosunku do głównego najemcy.
Co to ma do ilości śmieci??
Nikt Panu nie da tyle, ile ja mogę obiecać (KMN)

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 7032
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

wg mnie nie mają prawa tego żądać.

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

PESEL to chyba nie jest nawet "daną wrażliwą", ale w ramach ciekawości wystosuj pismo z pytaniem na co im Twój nr PESEL.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

kato, ich ma interesować wyłacznie ilość osób w mieszkaniu, a nie, czy mieszkasz z żoną czy kochanką.
PESEL też im nie jest potrzebny do niczego - idź na całość i niech ci powiedzą po o im takie dane i czy mają bazę zarejestrowaną w GIODO

ODPOWIEDZ