Przejęcie Azotów Tarnów

[defekator]

Przecież taki inwestor nie kupuje fabryki, żeby w nią inwestować. Taki zakup trzeba wycisnąć jak cytrynę a potem sprzedać dalej.
Pierwszym krokiem nowego właściciela jest zamrożenie inwestycji - po co mają zmniejszać zyski i stopę zwrotu.

Ale inwestycje mogą doprowadzić do tego, że w niedalekiej przyszłości zyski będą większe. Normalny inwestor nie ma żadnego interesu aby działać na szkodę swojej własności. Wszystko tak jak pisałem zależy od tego jak się prywatyzuje. Jeżeli wg klucza politycznego, lub tak jak to miało na początku lat 90 gdzie często prywatyzacja oznaczała niestety zwyczajne uwłaszczenie krewnych i znajomych królika może być tak jak piszesz. Większość prywatyzacji się jednak udała a po prywatyzacji przedsiębiorstwa nie tylko produkowały dalej ale i inwestowały. Bardziej w oczy jednak rzucają się prywatyzacje takie jak np wspomnianych wcześniej Zakładów Mięsnych stąd powszechne obawy odnośnie samej prywatyzacji. (w latach 90 dochodziła do tego również likwidacja ukrytego socjalu polegająca na redukcji zbyt przerośniętych kadr pracowniczych wynikająca z tego, że za PRL zakłady przyjmowały ludzi nie dlatego, że potrzebowały pracowników ale dlatego, że ludzie musieli mieć pracę)

[trix]

A dla samych Azotów może oznaczać dostęp do nowych technologii, kapitału i nowych rynków zbytu.

Przecież taki inwestor nie kupuje fabryki, żeby w nią inwestować. Taki zakup trzeba wycisnąć jak cytrynę a potem sprzedać dalej.
Pierwszym krokiem nowego właściciela jest zamrożenie inwestycji - po co mają zmniejszać zyski i stopę zwrotu.

Normalnie nikt nie kupuje zeby zamrażać, tylko zyskać. Co to za biznes, żaden, lepiej dać do banku. Tu jest pewnie kwestia tego o czym pisał defekator, zbójecko polityczna układanka, mająca na celu likwidację przemysłu na terenach rozbrojonych. Być może na dłuższa metę jest to opłacalne.

[Goscinny]

trix, zakup takiego zakładu to:
- albo inwestycja na dziesiątki lat, żeby zyski przewyższyły koszt zakupu
- albo inwestycja na kilka lat, ale wówczas trzeba wyciągnąć z takiej firmy jak najwięcej jednocześnie w nią nie inwestując, bo to zmniejsza zysk.
Policz sobie ile trzeba dać za ZAT żeby tam rządzić, a potem porównaj to z rocznymi zyskami zakładu.

Jeśli kupuje jakaś firma "z branży", to jest szansa, że po to, żeby poszerzyć własny asortyment, rynki zbytu itd.
Ale jeśli kupuje fundusz venture capital, to oni zerują nakłady inwestycyjne. Pogadaj z ludźmi ze sprywatyzowanych w ten sposób zakładów.

[SuperTimor]

Cześć! Mam małą prośbę do pracowników Azotów zaglądających na to forum. Przeprowadzam badania ankietowe w ramach mojej pracy magisterskiej pt. "Koncepcja planu mobilności dla Zakładów Azotowych w Tarnowie-Mościcach SA". Ich celem jest poznanie preferencji i zachowań komunikacyjnych pracowników Zakładów. Zapraszam do jej wypełenienia. Proszę też, w miarę możliwości i chęci, o podzielenie się odnośnikiem do ankiety ze swoimi znajomymi, rodziną - pracownikami Azotów. Wszystkim z góry dziękuję za wypełnienie ankiety i zaangażowanie w akcję.

Link do ankiety: http://moje-ankiety.pl/respond-28618/sec-Z2HV1ADP.html

[wejss]

Cześć! Mam małą prośbę do pracowników Azotów zaglądających na to forum. Przeprowadzam badania ankietowe w ramach mojej pracy magisterskiej pt. "Koncepcja planu mobilności dla Zakładów Azotowych w Tarnowie-Mościcach SA". Ich celem jest poznanie preferencji i zachowań komunikacyjnych pracowników Zakładów. Zapraszam do jej wypełenienia. Proszę też, w miarę możliwości i chęci, o podzielenie się odnośnikiem do ankiety ze swoimi znajomymi, rodziną - pracownikami Azotów. Wszystkim z góry dziękuję za wypełnienie ankiety i zaangażowanie w akcję.

Link do ankiety: http://moje-ankiety.pl/respond-28618/sec-Z2HV1ADP.html

Witaj. Moja praca mgr inż też dotyczyła Zakładów Azotowych. Do dziś śni mi się po nocach. Ciężki orzech do zgryzienia. Temat brzmiał " AZOTY TARNÓW A ŚRODOWISKO W TARNOWIE" i obejmował szeroko rozumiany temat zanieczyszczenia środowiska i wpływu zakładów na okolicę. K....wa. Ile ja się wycierpiałem. Ile godzin spędziłem na klęczkach z prośbami o udostępnienie jakichkolwiek danych. Ile poszło butelek dobrego koniaka i bombonierek to nie zlicze. Ogólnie kłody pod nogi. Ale dałem rade. Fakt że było to już z 10 lat temu i nie wiem jak jest teraz, ale takie mam wspomnienia. Życzę powodzenia!!!!

[Dawid D]

Informacja z RDN Małopolska:
http://www.rdn.pl/index.php/tarnow/2889 ... ami-tarnow
Może dojść do wielkiej fuzji w sektorze chemicznych, połączenia zakładów azotowych w Puławach i Azotów Tarnów. To zakończyłoby definitywnie sprawę sprzedania akcji Azotów rosyjskiemu Acronowi.

Do fuzji z Puławami może dojść, jeśli akcjonariusze tarnowskich Azotów w sobotę, 14 lipca, na walnym zgromadzeniu zgodzą się na emisję podwyższającą kapitał o 75 proc., podaje Rzeczpospolita. W wyniku takiego połączenia powstałby gigant w sektorze chemicznym o rocznych przychodach przekraczających 8 mld zł. Pieniądze na przejęcie pochodzić miałyby z emisji akcji. Fuzja z Puławami byłaby jedynym rozwiązaniem i uniknięciem sprzedania akcji Azotów Tarnów Rosjanom. Przedstawiciel jednego z funduszy posiadających akcje Tarnowa mówi, że pomysł połączenie zakładów oznacza, że zarząd dostał od Skarbu Państwa zielone światło w sprawie emisji, a być może nawet potencjalnego zakupu Puław. Skarb Państwa podjął decyzję o nieoddawaniu sektora chemicznego rosyjskiemu Acronowi, pisze Rzeczpospolita. Skarb Państwa w zamian za akcje Puław dostałby od Tarnowa pieniądze, a pozostali akcjonariusze wyłożyliby gotówkę na pozostałą część akcji. Akcjonariusze Azotów zdecydują już w sobotę.

Grupa Acron, która ogłosiła wezwanie na akcje Azotów Tarnów i jest jednocześnie mniejszościowym udziałowcem Spółki (1,2% akcji), negatywnie ocenia propozycje przedstawionych uchwał. W opinii Grupy Acron uchwały niosą znaczące ryzyko dla akcjonariuszy Azotów Tarnów.

Aby przeanalizować konsekwencje proponowanego podwyższenia kapitału zakładowego Azotów Tarnów, Grupa Acron zleciła firmie BDO, jednej z największych na świecie firm audytorsko-doradczych, sporządzenie opinii nt. proponowanych uchwał i ich konsekwencji dla akcjonariuszy. W opublikowanej opinii BDO możemy przeczytać, m.in. że według ekspertów "trudno wskazać rozsądną motywację nagłego podwyższenia kapitału zakładowego Azotów Tarnów, w sposób zaproponowany w uchwałach. Zarząd Spółki nie sporządził żadnego planu finansowego, który uzasadniałby proponowane podwyższenie kapitału. Ponadto nie wyliczono, ani nie przedstawiono akcjonariuszom ekonomicznych skutków podwyższenia kapitału. Także niedawno opublikowana strategia Azotów Tarnów nie podaje konkretnych zamierzeń finansowych, danych liczbowych, ani też informacji w zakresie zwrotu z inwestycji".

Takie przejęcie drugiego największego w Polsce koncernu chemicznego i połączenie w jeden z siedzibą w Tarnowie, to gigant na skalę europejską! Oby coś z tego wyszło

[TomekMKM]

Potem jeszcze tylko Anwil. i jest monopol

[Bastekxyz]

Niech fuzjują i robią wszystko, żeby ruskie łapy nie spoczęły na naszym kapitale! przecież to by była tragedia gdyby Acron kupił ZA

[Goscinny]

Spoko, spoko - jak jeszcze bardziej pusto będzie w kasie Państwa, to nawet im ręka nie zadrży przy sprzedaży ZAT

[hurricane]

Sprawa jest poważna, z tego co przeczytałem, dziś do Tarnowa na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy przyjechał osobiście sam Mikołaj Budzanowski, minister skarbu.

Szczerze, mam nadzieję, że do tego wrogiego przejęcia nie dojdzie. Bo jak Goscinny napisał, Acron tylko wyciśnie wszystko z Azotów i potem rozdrobni i sprzeda... Tak rozwalili Telekomunikację Polską Francuzi z France Telecom, tak polskie huty rozdrabnia Arcellor Mittal itd...

Poza tym Ministrowi się chyba koncepcja prywatyzacji polskiej chemii zmieniła, tylko co na to Rostowski, który nie domknie budżetu, znów pewnie będzie musiał robić kreatywną księgowość...

[Ravir]

A jak mają wrogo przejąć? Większość akcji ma Skarb Państwa - Minister jest reprezentantem - a że mają głosować fuzję i poważne decyzje to przyjechał - pewnie też uspokoić sytuację.

Do momentu w którym Państwo ma większość akcji to nikt niczego nie przejmie - walne zgromadzenie podejmuje decyzję o sprzedaniu - obowiązuje zwykła większość* a tą ma Państwo. Mówią NIET i nici z przejęcia.

Co innego jak by Akcje były na Gieldzie - wtedy majac kase możesz je kupić - jak zgromadzisz większośc - Hiv, Hiv Hurra przejąłeś kontrolę nad spółką.

* pomijam kwestie "Złotej Akcji" czy "Wyciskania Akcji" czy Akcji o różnej "Mocy" i innych takich "dupereli"

[hurricane]

A jak mają wrogo przejąć? Większość akcji ma Skarb Państwa - Minister jest reprezentantem - a że mają głosować fuzję i poważne decyzje to przyjechał - pewnie też uspokoić sytuację.

Ravir, zanim coś powiesz to po raz kolejny się zastanów i sprawdź, a nie pisz bałamutów, Skarb Państwa ma 32% akcji ZAT, 10% ma zależne od SP PZU (suma 42%), reszta to niezależne od SP OFE, Fundusze Inwestycyjne i drobni inwestorzy, dlatego Acron ma szansę na wrogie przejęcie i to całkiem realną...

Do podniesienia kapitału Spółki na NWZA potrzebna jest obecność 80% głosów i wtedy można klepnąć decyzję o podniesieniu kapitału poprzez emisję akcji bez praw poboru. Fundusze i OFE są przeciwne podnoszeniu kapitału ZAT i rozdrobnieniu akcjonariatu.

[karamba]

A jak mają wrogo przejąć? Większość akcji ma Skarb Państwa - Minister jest reprezentantem - a że mają głosować fuzję i poważne decyzje to przyjechał - pewnie też uspokoić sytuację.

Ravir, zanim coś powiesz to po raz kolejny się zastanów i sprawdź, a nie pisz bałamutów, Skarb Państwa ma 32% akcji ZAT, 10% ma zależne od SP PZU (suma 42%), reszta to niezależne od SP OFE, Fundusze Inwestycyjne i drobni inwestorzy, dlatego Acron ma szansę na wrogie przejęcie i to całkiem realną...

Do podniesienia kapitału Spółki na NWZA potrzebna jest obecność 80% głosów i wtedy można klepnąć decyzję o podniesieniu kapitału poprzez emisję akcji bez praw poboru. Fundusze i OFE są przeciwne podnoszeniu kapitału ZAT i rozdrobnieniu akcjonariatu.

i udało się

Podczas walnego zgromadzenia Azotów Tarnów akcjonariusze zdecydowali o przeprowadzeniu emisji akcji z pozbawieniem prawa poboru. Spółka wyemituje nowe akcje warte maksymalnie 240 mln 43 tys. 915 zł , które zostaną zaoferowane wyłącznie akcjonariuszom ZA Puławy - postanowiło WZA Tarnowa

Wspólnicy mieli głosować nad podniesieniem kapitału nawet o 75 proc. Zarząd tarnowskich Azotów początkowo nakreślił dwa scenariusze: ustalenie kapitału docelowego (w ramach którego mógłby później emitować akcje) albo emisja akcji – od razu. W każdym z tych scenariuszy jest mowa alternatywnie o uchyleniu lub zachowaniu prawa poboru. W sumie mamy cztery warianty (we wszystkich cena emisyjna miałaby być ustalana przez zarząd, ale konieczna byłaby zgoda rady nadzorczej).

Jednak Skarb Państwa już podczas obrad walnego wniósł o uchylenie poprzednich projektów i głosowanie nad jednym projektem zakładającym podwyższenie kapitału zakładowego nawet o 75 proc. w ramach kapitału docelowego i wyłączenie prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy.Wniesiony projekt miał doprecyzować cele emisyjne. Wskazano, że akcje mogą być wyemitowane wyłącznie w celu wymiany akcji ZAP na papiery nowej emisji ZAT.

Wczoraj tarnowska spółka chemiczna wezwała na 32 proc. oferując 110 zł za papier. Ma to być pierwszy etap połączenia obu grup chemiczno-nawozowych, który firma opłaci gotówką. W drugim dojdzie do wymiany walorów zgodnie z ustalonym parytetem.

Parytet wymiany, zgodnie z którym owe akcje będą mogły być pokryte poprzez wniesienie akcji Puław w ramach oferty aportowej, zostanie ustalony w taki sposób, że za jedną akcję spółki przysługiwać będzie 2,5 nowych akcji Tarnowa. Zgodnie z treścią wezwania zaoferowanie nowych akcji akcjonariuszom ZA Puławy stanowi istotny element transakcji mającej na celu zwiększenie udziału wzywającego do 100 proc. w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu spółki.

Uchwalenie emisji miało na celu obronę przed wrogim przejęciem przez rosyjską grupę Acron. Inwestor w połowie maja wezwał do sprzedaży 66 proc. zakładów azotowych w Tarnowie będzie głosował przeciwko tej emisji. Z kolei Skarb Państwa, który w Tarnowie ma ponad 32 proc. kapitału, wczoraj pozytywnie wypowiedział się o planach konsolidacji sektora chemicznego.

Łącznie oddano 49 785 422 głosy za 43 024 660 głosów przeciw 6 077 777 wstrzymało się 682 985 głosów uchwała przeszła. Wymagana większość głosów wynosiła 4/5.

Przedstawiciele Acronu zgłosili sprzeciw i poprosili o zaprotokołowanie tego faktu. - Przeanalizujemy dokładnie wyniki dzisiejszego walnego zgromadzenia. Nasze stanowisko w sprawie wezwania opublikujemy na początku przyszłego tygodnia - powiedział tylko Vladimir Kantor, wiceprezes Acronu

Minister skarbu, Mikołaj Budzanowski uważa, że akcjonariusze Tarnowa powinni odrzucić ofertę Acronu i uczestniczyć w projekcie konsolidacyjnym. – Możemy stworzyć w sektorze chemicznym drugi KGHM – zapewnił minister .

- Tylko ZA Puławy, Azoty Tarnów, Zakłady Azotowe Kędzierzyn oraz Zakłady Chemiczne Police będą brały udział w powstaniu wielkiego koncernu chemicznego – powiedział na spotkaniu z dziennikarzami minister Mikołaj Budzanowski pytany o udział Synthosu.

Minister podtrzymał negatywne nastawienie do wezwanie Acronu. Zadeklarował też, że Skarb Państwa weźmie udział w wymianie akcji między Tarnowem a Puławami, by doprowadzić do pełnej konsolidacji obu spółek.

Fuzja Tarnowa i Puław da ok 100 mln zł synergii

- Połączenie Tarnowa i Puław da ok 100 mln zł synergii, głównie w pierwszym roku po zakończeniu przejęcia oraz wygeneruje jednorazowe oszczędności inwestycyjne w wysokości ok 200 mln zł w Tarnowie - podał ZA Tarnów w prezentacji do wezwania na ZA Puławy. - Dalsza analiza wymaga zaangażowania obu zespołów zarządzających i powinna pozwolić na zidentyfikowanie dodatkowych synergii ZAT i ZAP - dodano.

Zarząd spółki tarnowskiej ocenia, że efekt synergii zostanie osiągnięty m.in poprzez centralizację zarządzania wspólnymi obszarami, a w szczególności obrót nawozami, kaprolaktamem i produktami pochodnymi, zakupem surowców strategicznych, zakupem mediów energetycznych, w tym gazu ziemnego, organizacją procesu inwestycyjnego, organizacją usług logistycznych dla potrzeb grupy.

ZA Tarnów w piątek wezwały do sprzedaży 6.116.800 akcji ZA Puławy po 110 zł za akcję. W wezwaniu podano, że w przypadku jego dojścia do skutku Tarnów planuje zaoferować akcjonariuszom Puław akcje nowej emisji, w wyniku, czego będzie mógł zwiększyć udział w akcjonariacie Puław do 100 proc. głosów na WZ.

za portalem parkiet.com

[Keleos]

uwielbiam te profesjonalne media: "nowej emisji, w wyniku, czego będzie mógł zwiększyć udział "

Łącznie oddano 49 785 422 głosy za 43 024 660 głosów przeciw 6 077 777 wstrzymało się 682 985 głosów uchwała przeszła.

Mógłby ktoś przybliżyć sposób głosowania?
Jak ktoś ma powiedzmy 10 mln akcji i powie 'tak', to oznacza, że oddano 10 mln głosów na 'tak'?

[maup]

tak*



________________________________
* niech mnie ktoś poprawi, jeżeli na Azotach występują uprzywilejowane akcje