lll pisze:Coś mi na oczach siadło, albo mam syndrom wyparcia Zatem brną nadal w katastrofę. Gowiniści w Tarnowie są zbyt słabi, zatem przewijające się nazwisko Grześka, znalazło się tam dla zachowania pozorów. Szkoda, bo to jedyna osoba nad którą warto się zastanowić. Każda inna będzie prowokowała do tego, aby znów odpuścić sobie wybory.
Grzegorz Święty nie wygra.Tematu rozwodu mu dobrzy chrześcijanie nie odpuszczą....
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
W połowie lutego prezydent Tarnowa Roman Ciepiela złożył zawiadomienie do prokuratury, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa poprzez posądzanie urzędu i jego samego o działania bezprawne. Dzisiaj rozpoczęło się postępowanie sprawdzające, w sprawie tego słynnego już facebookowego wpisu byłego urzędnika Dawida Solaka.
Po zbadaniu materiału dowodowego śledczy mają wydać opinię czy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Jeżeli tak, zostanie wszczęte śledztwo. W przeciwnym razie zapadnie decyzja o odmowie jego prowadzenia.
Powinni przesłuchać po pierwsze autora wpisu. Na podstawie informacji od niego poprowadzić dalsze przesłuchania. Jeśli nie umorzą jak zwykle, to może być wesoło.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.
Moim zdaniem umorzą, inaczej chaos. Jeśli doszłoby do sprawy sądowej to Dawid może powiedzieć dużo za dużo i trzeba będzie wtedy sprawdzać, weryfikować, a co jeśli ma jakieś "kwity"?. Moim zdaniem, za duże ryzyko dla Romana.
Prezydent broni swojego dobrego imienia. Wcale mu się nie dziwię, postawcie się w jego sytuacji. Jeżeli faktycznie jest niewinny, to takie postępowanie powinno to wykazać. I w drugą stronę też to działa.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
A to ciekawe. W TEMI pisali, że prezydent nie złożył doniesienia przeciwko Solakowi, a w sprawie poruszanych przez niego nieprawidłowości. Dopiero ew. ustalenie przez prokuraturę, że Dawid plecie głupoty, ma być podstawą do kolejnego doniesienia - o zniesławienie.
" Prokuratura Rejonowa w Tarnowie
Ul. Dąbrowskiego 27
33-100 Tarnów
Dotyczy: podjęcia czynności sprawdzających
Niniejszym informuję, że w dniu 6 lutego 2017 r., w internetowym serwisie społecznościowym Facebook został zamieszczony wpis pochodzący od użytkownika profilu „Dawid Solak” o następującej treści: Po prawie 8 latach, na moją prośbę, rozwiązałem dzisiaj umowę o pracę z Urzędem Miasta Tarnowa. Są ludzie, którzy zgodzą się na wszystko i wszystko bezkrytycznie zaakceptują. Ja nie. Kupczenie stanowiskami, klientelizm, składanie obietnic bez pokrycia, kopanie politycznych dołków, prymitywny populizm, przedkładanie partykularnych interesów nad sprawy mieszkańców – to tylko kilka spośród wielu patologii, które widziałem od ostatnich wyborów w wykonaniu obecnego prezydenta. Aby istnieć człowiek musi się buntować
Autorem tej publikacji jest najprawdopodobniej Pan Dawid Solak, były pracownik Urzędu Miasta Tarnowa. Nie kwestionując jego prawa do wyrażania własnej opinii o polityce Prezydenta Miasta Tarnowa, z zaniepokojeniem należy przyjąć zasygnalizowany w powyższej wypowiedzi fakt wystąpienia w Urzędzie Miasta Tarnowa sytuacji „kupczenia stanowiskami”. To sformułowanie wskazuje na posiadanie przez Pana Dawida Solaka informacji uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa przekupstwa, płatnej protekcji lub nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego (art. 229-231 Kodeksu karnego).
Wobec powyższego proszę o podjęcie czynności sprawdzających w celu wyjaśnienia wątpliwości, czy w przedstawionej sprawie należy wszcząć postępowanie przygotowawcze.
W załączeniu przedkładam wydruk komputerowy przytoczonego na wstępie wpisu. "
***
Tak to wyglądało na początku lutego; i jak dopytywałam przed chwilą, to nic się nie zmieniło. Chodzi najpierw o sprawdzenie co były urzędnik wie i czy sytuacje, o których wie, podpadają pod wskazane artykuły kk.
Nie wiem co tam dokładnie mówi prokuratura, nie rozmawiałam jeszcze. Z tym poczekam aż coś ustalą co do ew. śledztwa.
Czy prezes Tarnowskich Wodociągów dostanie 100 tysięcy zł premii?
Trwa o to mała batalia pomiędzy prezydentem a pozostałymi akcjonariuszami miejskiej spółki. Udziałowcy domagają się, by prezes i członkowie zarządu dostali do 50 proc. rocznego wynagrodzenia. Jeśli tak się stanie, prezes dostanie ponad 100 tys. zł. Miasto próbuje to zablokować. – Przekonujemy pozostałych udziałowców, że to za dużo i wystarczy do 10 proc., czyli około 12 tysięcy brutto – mówi Piotr Augustyński, zastępca prezydenta Tarnowa.
Z ciekawości sprawdziłem, kto to są ci udziałowcy.
Zgromadzenie Wspólników stanowią:
Gmina Miasta Tarnów,
Gmina Tarnów,
Gmina Skrzyszów,
Zakłady Azotowe Spółka Akcyjna w Tarnowie - Mościcach.
http://www.bip.tw.tarnow.pl/index.php?idg=9&id=266&x=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Ostatecznie zdecyduje jednak Rada Nadzorcza spółki. Skład Rady Nadzorczej:
1. Sławomir Kolasiński
2. Stanisław Mania
3. Joanna Siedlik
4. Agnieszka Jeleń
5. Wiesława Marszałek
6. Piotr Wyroba
7. Piotr Wardawa
Ktoś to potrafi wytłumaczyć?
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.
Udziały Wspólników w TW ( zaokrąglone 1/100) :
Gmina Miasta Tarnów - 47,52 %
Gmina Tarnów - 24,00 %
Gmina Skrzyszów - 15,93 %
Zakłady Azotowe Spółka Akcyjna w Tarnowie - Mościcach - 12,55 %
Gmina Miasta Tarnów nie ma większości w Tarnowskich Wodociągach
Ale ja nie rozumiem, dlaczego te pozostałe podmioty upierają się za przyznaniem prezesowi 100 tys. i dlaczego GMT jest przeciwna.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.
Wkręcasz nas ? Przecież ściema Prezydenta 2000 i jego dworu nie zna granic. Każdą sprawę przedstawią w taki sposób, aby oni wyszli na obrońców ludu płacącego podatki.
Zatem brną nadal w katastrofę. Gowiniści w Tarnowie są zbyt słabi, zatem przewijające się nazwisko Grześka, znalazło się tam dla zachowania pozorów. Szkoda, bo to jedyna osoba nad którą warto się zastanowić. Każda inna będzie prowokowała do tego, aby znów odpuścić sobie wybory.
