Forum inwestycyjne w Tarnowie

[małopolska2]

Na wstępie chcę zaznaczyć, że NIC NIGDY Z ŻADNEGO "FORUM" NIGDY nie nastąpiło dla Tarnowa:
gazeta krakowska:
250 gości zarówno z kraju jak i z zagranicy weźmie udział w zbliżającym się, dwudniowym Forum Inwestycyjnym w Tarnowie. - Do miasta przyjedzie liczna, bo czterdziestoosobowa delegacja z Ukrainy oraz z Chin – mówi wicemarszałek Roman Ciepiela, przedstawiciel głównego partnera Forum Inwestycyjnego. – Forum Inwestycyjne to nie tylko preludium do Krynicy, to marka sama w sobie,

A najlepsze było przed rokiem, kiedy zorganizowano bankieciki pod nazwą "Forum inwestycyjne" wtedy kiedy wszyscy zmierzali do Krynicy i każdy "zacny" gość olał Tarnów, nawet się nie zatrzymując!!!
Takie biesiady i bicie piany jest dobre dla Ciepieli, bo może wystąpić i znów przewietrzyć garnitur ale żeby chociaż raz, cokolwiek dla Tarnowa wynikło z tych spotkań - to nie ma szans.
Zabrudzą kieliszki, wodę w toaletach i tyle, myk do Krynicy a potem Ciepiela będzie się szczycił, że jak co roku z jakimś błaznem uścisnął sobie dłoń ... przykre to jest, jak to na co wydaje się kasę i traci czas.

[Goscinny]

Nie wiem czy kojarzycie ale w Tarnowie, chyba wczoraj, było kolejne Forum Inwestycyjne
Na stronie miasta - sukces, na fotografiach - pustki.
A z informacji wynika, że te "dyskusje" jakby pod Comarch były tworzone.

[Jan Kowalski]

Kogo widzimy na tych zdjęciach na sali. Cały magistrat (ciekawe kto wtedy pracował, bo chyba nie traktują wyjścia na forum, jako pracy?), niezbędnych radnych, posłów, kilku wójtów, prezesa TARR...

Kogo widzimy z inwestorów...
Pracowników Azotów (nagrodzeni), Tauronu (nagrodzeni), Comarchu (promocja Ciepieli, jako tego, który rzekomo przyciągnął ich do miasta), Tarnowskich Wodociągów (inwestor?), ZETO(?), PSG.

Kto jest zatem tymi inwestorami dla których robi się takie ważne forum? Dla kogo ono jest organizowane i w jakim celu? Co po 8 edycjach wynikło dla Tarnowa, bo wmawiany nam splendor raczej nie wart jest zainwestowanych pieniędzy. Chyba że to właśnie o to chodzi - forum inwestycyjne czyli jak miasto inwestuje w durne imprezy, które nie służą niczemu.

[wejss]

Tu jest link do artykułu o sukcesie Forum. http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... w-Tarnowie" onclick="window.open(this.href);return false;
Blisko 350 osób!!! Popatrzcie na zdjęcia z drugiego dnia forum. Na sali naliczyłem 25 osób. Propaganda sukcesu.
Forum jest najprostszą metodą wyprowadzania pieniędzy. Przecież musi być np jakiś katering. Zawsze można podkręcić dane, że np 350 osób wypiło kawę i zjadło obiad.

[renata160]

Tu jest link do artykułu o sukcesie Forum. http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... w-Tarnowie" onclick="window.open(this.href);return false;
Blisko 350 osób!!! Popatrzcie na zdjęcia z drugiego dnia forum. Na sali naliczyłem 25 osób. Propaganda sukcesu.
Forum jest najprostszą metodą wyprowadzania pieniędzy. Przecież musi być np jakiś katering. Zawsze można podkręcić dane, że np 350 osób wypiło kawę i zjadło obiad.

Po prostu tłumy

[Goscinny]

Wg tego co piszą, to na dużej sali zabrakło miejsc, bo wg strony Teatru ma ich tylko 290.
Zawsze można liczyć tak: 10 prezentacji - na każdej po 30 osób to 300 osób, prawda?

[kRoman]

Kogo widzimy na tych zdjęciach na sali. Cały magistrat (ciekawe kto wtedy pracował, bo chyba nie traktują wyjścia na forum, jako pracy?), niezbędnych radnych, posłów, kilku wójtów, prezesa TARR...

Kogo widzimy z inwestorów...
Pracowników Azotów (nagrodzeni), Tauronu (nagrodzeni), Comarchu (promocja Ciepieli, jako tego, który rzekomo przyciągnął ich do miasta), Tarnowskich Wodociągów (inwestor?), ZETO(?), PSG.

Kto jest zatem tymi inwestorami dla których robi się takie ważne forum? Dla kogo ono jest organizowane i w jakim celu? Co po 8 edycjach wynikło dla Tarnowa, bo wmawiany nam splendor raczej nie wart jest zainwestowanych pieniędzy. Chyba że to właśnie o to chodzi - forum inwestycyjne czyli jak miasto inwestuje w durne imprezy, które nie służą niczemu.

Wiecie, to jest tak że gdyby tej imprezy nie było to można by powiedzieć, że przecież w Tarnowie się nic nie dzieje... a jak już jest, to odbiór jak widać. Oczywiście każdy ma swoje zdanie ale sorry, tu nie chodzi o kawę i catering tylko o budowanie gruntu pod biznes, inwestycje. Tak samo jest np ze strefami ekonomicznymi czy innymi działaniami tego typu. Poza tym też umówmy się, wiemy jaka jest sytuacja gospodarcza więc takie forum jest też swego rodzaju ukłonem wobec firm które w Tarnowie są, inwestują i zapewniają miejsca pracy.

[Jan Kowalski]

Wiecie, to jest tak że gdyby tej imprezy nie było to można by powiedzieć, że przecież w Tarnowie się nic nie dzieje... a jak już jest, to odbiór jak widać.

rzecz w tym, że to już 8 forum i może ktoś odpowiedziałby mieszkańcom, co z tego dla nich wynikło.

[opornik]

Co prawda nie w Tarnowie ale na Forum przyznano tytuł Człowieka Roku. Ciekawy jestem czym kierowała się kapituła.

[Jan Kowalski]

Co prawda nie w Tarnowie ale na Forum przyznano tytuł Człowieka Roku. Ciekawy jestem czym kierowała się kapituła.

Widzę jeden powód. Wypromowanie nieznanego szeroko europosła, na prezydenta RP i przeskoczenie Komorowskiego, który miał 70%

Ciekawsze jest 2 miejsce dla Ukraińca i 3 dla... reprezentacji w siatkówce. Człowiek roku - reprezentacja

[suraiw]

Widzę jeden powód. Wypromowanie nieznanego szeroko europosła, na prezydenta RP i przeskoczenie Komorowskiego, który miał 70%

A to ciekawe?
Nie wiedziałem że Jarosław Kaczyński jest europosłem

[Jan Kowalski]

A to ciekawe?
Nie wiedziałem że Jarosław Kaczyński jest europosłem

Serio piszesz, czy nabijasz licznik?

[opornik]

Nie wiedziałem że Jarosław Kaczyński jest europosłem

Przeczytaj raz jeszcze Jana Kowalskiego.

[suraiw]

Co prawda nie w Tarnowie ale na Forum przyznano tytuł Człowieka Roku. Ciekawy jestem czym kierowała się kapituła.

Widzę jeden powód. Wypromowanie nieznanego szeroko europosła, na prezydenta RP i przeskoczenie Komorowskiego, który miał 70%

Ciekawsze jest 2 miejsce dla Ukraińca i 3 dla... reprezentacji w siatkówce. Człowiek roku - reprezentacja

Czytam jeszcze raz.
opornik pisze, że na Forum nie w Tarnowie, czyli chodzi o Krynicę, przyznano tytuł Człowieka Roku.
Z tego co mi wiadomo, to tytuł ten otrzymał Jarosław Kaczyński, natomiast obecny prezydent otrzymał 0 (słownie zero) głosów. no taki był przekaz mediów.

Jan Kowalski zacytował tą informację i podał powód zapewne otrzymania tego tytułu, dlatego zrozumiałem, że chodzi o Kaczyńskiego.

Nadal nie wiem, czego tutaj nie zrozumiałem.

[Jan Kowalski]

Odkopuję bo jest co

Nagrodę Inwestora Roku otrzymała notowana na giełdzie agencja pracy Work Serwis z Wrocławia.

Tarnów wyda na organizację 10. Forum Inwestycyjnego około 100 tysięcy złotych.

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... ycja-roku/" onclick="window.open(this.href);return false;